Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/06/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 17] Página 2 de 2
N° Expediente : 36.972 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2025
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
DEMANDANTE: MARIBEL G. GARICA COLMENARES DEMANDADO: MARIA CRISTINA ORTIZ
Resumen:
Ahora bien, de la revisión exhaustiva de todos los documentos que fueron producidos junto con el escrito libelar se aprecia que si bien la parte demandante consignó copia certificada del título de propiedad respectivo del inmueble protocolizado en la Oficina de Registro Público del Distrito San Cristóbal en fecha 21 de octubre de 1994, bajo el N° 43, Tomo 8, Protocolo 1, correspondiente al cuarto trimestre de ese año, no obstante no consignó la certificación expedida por el Registrador en los términos del Artículo 691 procesal, sino que presentó la certificación de gravamen sobre el inmueble cuya prescripción pretende sea declarada a su favor, instrumento éste que tal como lo señala la jurisprudencia citada supra, no es el exigido en el Artículo 691 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, al no haber consignado la parte demandante la aludida certificación expedida por el Registrador en los términos del Artículo 691 procesal, resulta forzoso para quien decide declarar in.....
Juez/Ponente:
Fanny Ramírez Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 4087 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2025
Procedimiento:
Simulacion
Partes:
PARTE DEMANDANTE: JOSÉ LUIS SANCHEZ CAICEDO. PARTE DEMANDADA: EDGAR ENRIQUE TORRES DAZA.
Resumen:
este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante ciudadano JOSÉ LUIS SANCHEZ CAICEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.125.218 y de este domicilio, por intermedio de su apoderado, abogada LISANDRO RAMÓN SAIJAS GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.122, contra la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes esta Circunscripción Judicial, en fecha 15 de diciembre de 2023, asiento diario N° 12. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes esta Circunscripción Judicia.....
Juez/Ponente:
José Agustin Pérez Villamizar
Organo:
Juzgado Superior Cuarto Civil, Mercantil, Transito, Trabajo, de Protección del Niño y el Adolescente, Agrario y Bancario
arriba

N° Expediente : 36.872 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2025
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
DEMANDANTE: GERMÁN ALEXIS CÁCERES GÓMEZ DEMANDADO: ILDEMARO CARDOZO RAMÍREZ
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA SUBSANADO el defecto invocado por la representación judicial de la parte demandada, como fundamento de la cuestión previa opuesta contenida en el ordinal 6° del Artículo 346 procesal, en concordancia con lo previsto en el Artículo 340 en su ordinal 4° procesal. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada, prevista en el ordinal 6° del Artículo 346 procesal, en concordancia con el Artículo 340 en su ordinal 6° procesal. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento el proceso debe seguir su curso, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 358 procesal. CUARTO: De conformidad con lo dispuest.....
Juez/Ponente:
Fanny Ramírez Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 1143 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2025
Procedimiento:
Apelación De Sentencia
Partes:
CARMEN ARELIS ANDRADE CONTRERAS Y OTROS, CONTRA YULEIDY DEL ROSARIO ANDRADE MÁRQUEZ Y OTROS
Resumen:
PRIMERO: Declarar SIN LUGAR el PUNTO PREVIO alegado por el apoderado judicial de la parte contrarecurrente, el Abogado en ejercicio Juan Carlos Márquez Almea, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.937, motivo por el cual considera procedente conocer el recurso ordinario de apelación, y tomar en cuenta los argumentos expuestos por la parte recurrente en su escrito de formalización. SEGUNDO: Declarar CON LUGAR el RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN, ejercido por los Abogados en ejercicio Reideer Smith Rivas Rivas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 180.704 y Juan Carlos Aparicio Villamarin, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 282.261, en representación de los ciudadanos Carmen Arelis Andrade Contreras, Freddy José Andrade Contreras, Yolimar Andrade Contreras, Henry Alexander Andrade Contreras, Nora Esperanza Andrade Contreras e Yris Lourdes Andrade Contreras, en contra de la decisión de fecha 28.....
Juez/Ponente:
Karim Yorley Useche Pereira
Organo:
Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 9128-2025 N° Sentencia : 92 Fecha: 30/06/2025
Procedimiento:
Reconocimient De Documento En Su Contenido Y Firma
Partes:
SONIA VELASCO CÁRDENAS CONTRA JULIO ALEJANDRO AGUIRRE MORALES
Resumen:
Esta operadora de justicia, observa que la parte demandada convino en la presente causa, asimismo, considerando los fundamentos anteriormente expuestos de hecho y de derecho; este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, realizado por la parte demandada, en consecuencia ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En tal virtud se declara RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO, inserto al folio nueve (09), suscrito entre el ciudadano JULIO ALEJANDRO AGUIRRE MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.803.450 y la ciudadana SONIA VELASCO CÁRDENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.158.523. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada,.....
Juez/Ponente:
Margelis Mercedes Contreras Fuenmayor
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes.
arriba

N° Expediente : 36.410 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2025
Procedimiento:
Reconocimiento Union Estable De Hecho (Concubinato
Partes:
DEMANDANTE:ISRAEL FRANCISCO MEDINA BORRERO DEMANDADO: ISRAEL JESÚS MEDINA ROSALES; JUAN MANUEL RAMÍREZ ROSALES; LOLIMAR RAMÍREZ DE TORRES; Y LIZBETH ROSMIRA RAMÍREZ ROSALES.
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Israel Francisco Medina Borrero, en contra de los ciudadanos Israel Jesús Medina Rosales, Juan Manuel Ramírez Rosales, Lolimar Ramírez de Torres, y Lizbeth Rosmira Ramírez Rosales, por reconocimiento de unión estable de hecho. En consecuencia, declara que entre el demandante Israel Francisco Medina Borrero y la causante Lola Rosales, existió una unión estable de hecho desde el mes de abril del año 1.988 hasta el 5 de julio de 2.021, fecha del fallecimiento de la precitada de cujus. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión insértese en los Libros de Registro Civil del Municipio Michelena del Estado Táchira, para lo cual se acuerda expedir copia fotostática certificada, c.....
Juez/Ponente:
Fanny Ramírez Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20911 N° Sentencia : 27-I Fecha: 30/06/2025
Procedimiento:
Prescripcion De Derecho
Partes:
CIUDADANO JAIME EDUARDO GOMEZ CIFUENTES CONTRA EL CIUDADANO RICARDO ALBERTO ALBACETE VIDAL
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por el ciudadano JAIME EDUARDO GOMEZ CIFUENTES contra el ciudadano RICARDO ALBERTO ALBACETE VIDAL, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes.
Juez/Ponente:
Letty Carolina Castro De Mosquera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados