En virtud de lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos IRENE CONSOLACIÓN GARCÍA RAMÍREZ y JOSE GABRIEL RUIZ RUEDA, arriba identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto de Matrimonio celebrado el 22 DE OCTUBRE DE 1.999, según acta Nº 82, por ante La Prefectura Civil del Municipio Guasimos del Estado Táchira. Conforme a lo previsto en el artículo 351 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 349 de la mencionada Ley, se acuerda con relación a su hija: DAYRIN GABRIELA RUIZ GARCÍA. PRIMERO: La Patria Potestad será compartida por ambos progenitores de conformidad con el artículo 349, de la Ley Orgánica para l.....

En virtud de lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos WILLIAM JESÚS PARADA MORALES y NILDA ROSA OSORIO MOLINA, arriba identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto de Matrimonio celebrado el 29 DE MAYO DE 1.993, según acta Nº 87, por ante La Prefectura Civil Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Conforme a lo previsto en el artículo 351 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 349 de la mencionada Ley, se acuerda con relación a sus hijos: (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA). PRIMERO: La Patria Potestad será compartida por ambos progenitores. SEGUN.....

Este Juzgado de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad, con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem DECLARA: ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Primero: Declara con lugar la inhibición propuesta por la abogada NINA YUDERKIS GUIRIGAY MENDEZ, Jueza de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en la causa N° JU-663/2005, seguida contra los adolescentes J.G.P.Z, R.E.U.D, J.J.C.C, C.G.O.G, R.A.M.S, C.E.S.G, L.A.P.A, R.E.D.P, J.J.R.C (identidades omitidas por disposición de la ley). Segundo: Ordena que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito, a los fines de la prosecución del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico por cumplir con lo establecido con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal en contra de los acusados VICTOR MAURICIO CASTAÑO GARCÍA, por la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Arma y Explosivos, en contra del Estado Venezolano y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 ordinal 3° del Código Penal, en contra del Orden Público y BLANCO DÍAZ DEIBY JOSÉ, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 ordinal 3°.....

Por todo lo antes expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA NO CULPABLE Y ABSUELVE al acusado RICHARD ANTONIO ARCINIÉGAS PÉREZ, suficientemente identificado en autos, de la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se EXONERA DE LA CONDENA AL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES al ESTADO VENEZOLANO, en atención al principio constitucional de gratuidad de la justicia, conforme a lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivarian.....

Por todo lo antes expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA NO CULPABLE Y ABSUELVE al acusado RICHARD ANTONIO ARCINIÉGAS PÉREZ, suficientemente identificado en autos, de la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se EXONERA DE LA CONDENA AL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES al ESTADO VENEZOLANO, en atención al principio constitucional de gratuidad de la justicia, conforme a lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de V.....

Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del ex-trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Pasados cinco (05) días hábiles, este Tribunal procederá al archivo definitivo de la causa. La Jueza, Liliana del V. Duque Rosales

Seguidamente, el Tribunal procede a declarar EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE los bienes muebles señalados por la parte ejecutante, y en consecuencia se declara su DESPOSESIÓN JURÍDICA

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el coapoderado judicial de la parte demandante, mediante escrito de fecha 19 de septiembre de 2007. SEGUNDO: CONFIRMA el auto de fecha 14 de agosto de 2007, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante el cual, en virtud de encontrarse vencido el lapso concedido en el auto de fecha 23 de julio de 2007, para el cumplimiento voluntario de la sentencia, y vista igualmente la solicitud efectuada por el apoderado judicial de la parte demandante en diligencia de fecha 07 de agosto de 2007, acordó de conformidad con lo dispuesto en los artículos 526 y 527 del Código de Procedimiento Civil, proceder a la ejecución forzosa y, en consecuencia, acordó librar el correspondiente mandamiento de ejecución, ordenando que se embarguen bienes propiedad de la demandada, sociedad mercantil Transporte Santa Ana, C.A., hasta cubrir la cantidad .....