Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/09/2019

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : Aa-SP21-R-2019-000061 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2019
Procedimiento:
Con Lugar, El Recurso De Apelación
Partes:
IMPUTADAS: NEIMAR CAROLINA VELA PÉREZ, NELIMAR ANDREA VELA PÉREZ, DEFENSA: ABOGADA ADELA MAGDALENA DELGADO HINOJOSA, FISCALÍA DÉCIMA PRIMERA, Y FISCAL AUXILIAR INTERNO DE LA FISCALÍA DÉCIMA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
PRIMERO: con lugar, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Adela Magdalena Delgado Hinojosa, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Décimo Sexta Penal de las ciudadanas Nelimar Carolina Vela Pérez y Neimar Andrea Vela Pérez, ampliamente identificadas en autos. SEGUNDO: anula, la decisión dictada en fecha veintisiete (27) de febrero del año 2019 y publicada en fecha catorce (14) de Marzo del mismo año, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre diversos aspectos, declaró sin lugar la solicitud de nulidad de la prueba promovida por el Ministerio Público, consistente en el listín de pasajeros N° 00-0171632; declaró improcedente la solicitud de practicas de pruebas realizadas por la defensa técnica de las imputadas de autos; admitió totalmente el escrito acusatorio y las pruebas presentadas por el Ministerio Público; y mantuvo la medida de privación judicial preventiva de libertad de l.....
Juez/Ponente:
Ledy Yorley Perez Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Inh-SJ21-X-2019-000004 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2019
Procedimiento:
Con Lugar, La Inhibición
Partes:
ABOGADA PEGGY MARÍA PACHECO DE ARAQUE
Resumen:
ÚNICO: Con Lugar la inhibición presentada por la Abogada Peggy María Pacheco de Araque, Jueza Primera de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendido en los supuestos de hecho previstos en los numerales 4 y 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.
Juez/Ponente:
Ledy Yorley Perez Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Aa-SP21-R-2018-122 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2019
Procedimiento:
Inoficioso Resolver El Recurso
Partes:
.- ACUSADO: VIRGILIO ANTONIO USECHE USECHE. .- DEFENSA: RAQUEL MENDOZA, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORA PÚBLICA. .- REPRESENTACIÓN FISCAL: FISCALÍA DÉCIMO SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
ÚNICO: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Nicolás Rodríguez, actuando como defensor público del ciudadano Virgilio Antonio Useche Useche; con respecto a la decisión dictada en fecha 19 de junio del año 2019, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual, entre otros pronunciamientos: mantuvo la medida de privación judicial preventiva de la libertad de conformidad con los delitos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano Virgilio Useche, por la presunta comisión de los delitos de Peculado Doloso, previsto y sancionado en el artículo 54 de la Ley Contra la Corrupción, Peculado Culposo, previsto y sancionado en el artículo 55 de la Ley Contra la Corrupción, Evasión de Procesos Licitatorios y Concierto de Funcionario con Contratista, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley contra la Corrupción, Corrupción Propia, previsto y sancionado en.....
Juez/Ponente:
Nelida Iris Corredor de Roa
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados