En consecuencia, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la referida transacción celebrada en fecha 12 de julio del 2016 en los términos en ella establecidos, y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la referida transacción y de la presente decisión, conforme a lo solicitado.

Por todos los razonamientos doctrinarios y jurisprudenciales expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley conforme a los artículos 2 y 26 Constitucional, 12 y 603 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICION a LA MEDIDA realizada por la apoderada judicial de la parte demandada Abogado ROSA ZAMBRANO PRATO plenamente identificada en autos. SEGUNDO: Se mantiene con todo vigor y efecto jurídico la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENANENAR Y GRAVAR decretada por este tribunal en fecha 06 de julio de 2016 y notificada al Registro Publico de los Municipios Cárdenas Guasimos y otros del Estado Táchira según oficio numero 431 de esa misma fecha TERCERO: Dada la naturaleza del fallo se condena en costas a la parte vencida. Se acuerda LA NOTIFICACIÓN a las partes de la pre.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano EDUAR EMIR PORRAS PLATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 15.241.153, contra los ciudadanos VIRGILIO PORRAS LABRADOR, ELVIS RAMÓN PORRAS PLATA y ERICK ALEXANDER PORRAS PLATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 9.193.366, V- 16.281.529 y V- 17.497.867 en su orden. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, el nombramiento del partidor al décimo día de despacho siguiente a la notificación de la última de las partes, a l.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a los artículos 2, 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA del ordinal 08 del articulo 346 ejusdem opuesta por la parte demandada esto es: LA EXISTENCIA DE UNA CUESTION PREJUDICIAL QUEDEBA RESOLVERSE EN UN PROCESO DISTINTO. SEGUNDO: SIN LUGAR La Cuestión Previa establecida y sancionada en el artículo 346 ordinal 10 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada esto es LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN TERCERO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada plenamente identificada en autos, por haber resultado vencida en la presente .....