Primero: Sin lugar la inhibición propuesta por la abogada PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE, Juez de Primera Instancia en función de Ejecución de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nro. SP21-S-2013-003408 seguida al ciudadano JAVIER FRANCISCO HERNANDEZ SANCHEZ. Segundo: Ordena que la causa sea pasada nuevamente al referido Juez, a los fines de la prosecución del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Primero: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Cesar Alejandro Pérez Vivas, asistido por los abogados Jesús Alberto Berro Velasquez y Daniel Eduardo Moros Velásquez, contra la decisión dictada en fecha 14 de octubre de 2013, por la abogada Gahu Malhi Moncada, Jueza Suplente del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, decreto el sobreseimiento de la causa seguida en contra del mencionado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el articulo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Anula la decisión señalada en el punto anterior. Tercero: Ordena reponer la causa al estado que otro Juez o Jueza de igual categoría y competencia, distinto del que dictó la decisión anulada, provea sobre la solicitud de sobreseimiento presentada por la representación fiscal, en la causa seguida al ciudadano CESAR ALEJANDRO PEREZ VIVAS.

DECISION Por las razones de hecho y de derecho expuestas, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada Peggy María Pacheco de Araque, Jueza de Primera Instancia en Función de Ejecución de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, en la causa número SP21-S-2011-002403, seguida al penado Tomas Pineda Blanco. SEGUNDO: ORDENA que la causa sea pasada nuevamente a la referida Jueza, a los fines de la prosecución del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada Laura Cristina Urbina Arellano, Jueza Tercera Itinerante de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, extensión San Antonio, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otra Jueza de Juicio de este Circuito Judicial Penal, extensión San Antonio para su conocimiento

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, actuando como Tribunal Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Nubia Mireya Carrero Cardozo, asistida por el abogado Ángel Negeliz Guarate Rivas, contra la decisión dictada en fecha 24 de marzo de 2015, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "CONCEDIO las Medidas Cautelares Preventivas Solicitadas (sic) por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de San Cristobal (sic) Estado Tachira (sic)", entre las que se encuentra "el bloqueo e inmovilización de las cuentas bancarias a [su] nombre", de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. S.....