Por lo anteriormente expuesto y en vista de que ha transcurrido más de un (01) año de haberse decretado la Separación de Cuerpos por Mutuo Consentimiento de los prenombrados cónyuges, sin que conste en autos que haya existido reconciliación entre ellos, es por lo que esta JUEZA TEMPORAL UNIPERSONAL Nº 2 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los cónyuges ciudadanos JOSE HUMBERTO BOLLINGER PLAZA Y ANA SORANGEL CORREDOR CEDIEL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad N° V- 12.638.243 y V-16.122.608 en su orden. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos, ante la Prefectura de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertado.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal N° 03 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA COLOCACIÓN FAMILIAR del niño PULIDO VELOSA NICK ANDERSO, identificado con Partida de Nacimiento N° 1.910, de fecha 01 de Octubre de 2.004, expedida por la Prefectura de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, en el hogar de su progenitora -abuela materna del referido niño-, ciudadana PULIDO DE VELOSA LUZ NIBIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.447.228, quien se encuentra domiciliada en Capacho Libertad, Carrera 3, Casa N° 2-08, Municipio Libertad, Estado Táchira, de conformidad con lo señalado en el artículo 396 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: UNICO: NEGAR la solicitud de beneficio de SUSPENCIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA impetrada por LEONARDO ENRIQUE RAMÍREZ RODRÍGUEZ, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues NO se cumplen de manera concurrente (todas) las exigencias que la ley prescribe para que en el caso presente se pueda conceder el beneficio de SUSPENCIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a que aspira el penado. En San Cristóbal, a los veintiséis (26) días del mes de mayo del año dos mil cinco. Cópiese, notifíquese y cúmplase, Abg. LUPE FERRER ALCEDO Juez Primero de Ejecución. Abg. MARITZA CAROLINA VELASCO MAMBELL La Secretaria......

esta Jueza Unipersonal considera que no existe ningún impedimento para que la adolescente LUILLY ARLEYS FLOREZ CARRILLO estudie en el Instituto Nacional de Transito y Transporte Terrestre (ESCUVIAL),

DECLARA la perención de la instancia y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y archívese el expediente.

DECLARA la perención de la instancia y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y archívese el expediente.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA, es decir, la del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión tendrá lugar la contestación de la demanda dentro de los cinco días siguientes. QUINTO: NOTIFIQUESE A LAS PARTES.

este Juez Unipersonal Nº 01 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad a lo establecido en los artículos 08 y 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 78 de la Constitución Nacional, acuerda fijar REGIMEN DE VISITAS PROVISIONAL. En consecuencia, el ciudadano JOSE ORLANDO MANTILLA VARELA podrá compartir con su hija JOSELI ANDREA MANTILLA CONTRERAS de 08 años de edad, cada quince (15) días, siempre y cuando no interfiera en horas de descanso, de estudio, alimentación y recreación, el día Sábado desde las nueve (9:00) de la mañana hasta el día Domingo hasta las seis (6:00) de la tarde, cuando deberá ser reintegrada a su hogar materno; asimismo el padre podrá mantener diariamente comunicación vía telefónica e Internet y/o cualquier otro medio con la referida ni.....

esta JUEZ UNIPERSONAL N° 1 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACION al anterior convenimiento de REGIMEN DE VISITAS de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; precédase como en sentencia pasada de autoridad de cosa juzgada.

Por recibida las presentes actuaciones de la Presidencia de esta Sala de Juicio, y agregadas en fecha 02 de Mayo del 2005, al respectivo expediente, y en fecha 04 de Mayo del 2005, la abogada SONIA ESPERANZA VIVAS GARNICA, inscrita en el IPSA bajo el Nº 35.384, actuando en nombre y representación de la ciudadana INES MARIA OROZCO solicito se decida la DECLARATORIA DE MUERTE del ciudadano JOSE VICENTE OROZCO, plenamente identificado en autos. Sin embargo, este Tribunal para conocer de la presente causa observa que las presentes actuaciones se refirieren la misma se inicio por ante los extintos Tribunales de Familia y Menores quienes para la época era de los competentes para conocer de estas solicitudes, en atención a ello el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Transito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 02 de Marzo del 2005, se considero incompetente para conocer de la misma por considerar que fue el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Jurisdicc.....