TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de SUSTRACCION DE PLACAS DE VEHICULOS, previsto y sancionado en el artículo -----, en perjuicio del ciudadano CANDIDO MORALES CARDENAS, todo de conformidad con él articulo 318 ordinal 3º, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.

TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa, a favor de JAVIER FERRER ROMERO, por el delito de ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano HIGAN FANDI DEL ZOO HIMAND, todo de conformidad con él articulo 318 ordinal 3º, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano seguida en contra del ciudadano CASTILLO DEPABLOS CARLOS LEONARD, por la comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio de YONATHAN TAMAYO, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

en consecuencia; y de conformidad con lo previsto en el artículo 55 de la Ley de Arrendamiento. Se acuerda el retiro solicitado; como quiera que la norma supra citada establece que la suma de dinero consignada conforme a los a los artículos precedentes, solo puede ser retirada por el beneficiario de la consignación o su Apoderado legalmente constituido y autorizado para ello; y en el caso de marras, la solicitante es la beneficiaria de la consignación arrendataria; en consecuencia tal solicitud resulta procedente; y así de decide. Líbrese el correspondiente cheque a la solicitante; y así de decide.- JUEZ DRA. TERESA MERCEDES VARGAS L. SECRETARIA ABG. EDELWIS LENIS GARCIA A OSMAR.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO No. 5 ACTA DE INHIBICIÓN. Yo, JESÚS ALBERTO BERRO VELÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad No. V-8.852.501,en mi condición de Juez Titular de Primera Instancia Penal en Función de Juicio No. 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, por medio de la presente acta, expongo: Revisadas como han sido las actuaciones que conforman la causa No. 5Ju-1037-05, se observa que en ellas aparece, como imputado el ciudadano WILLIAM ALBERTO GARCÍA, con quien me unen nexos de amistad, pues fue mi compañero de labores en el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, hoy Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a cuya institución pertenecí desde el año 1976 hasta el año 1996, siendo éste contemporáneo en tales actividades profesionales, y actualmente el mismo, es mi alumno, por ser su profesor en Cátedra del pensa de Técni.....

En razón de los argumentos de hecho anteriormente plasmado, considero que tales circunstancias constituyen un motivo grave que pueda afectar mi imparcialidad en cualquier decisión que se tenga que dictar en la presente causa, siendo esta una causal de inhibición tal como lo dispone el artículo 86 numeral 8°, del Código Orgánico Procesal Penal, motivo por el cual procedo a INHIBIRME de conocer la presenta causa, por encontrarme incurso en dicha causal, según lo establecido en el artículo 87 ejusdem. De conformidad con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se acuerda remitir la presente causa al Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y copia certificada de todo lo conducente con la inhibición propuesta a la Corte de Apelaciones. Líbrense los oficios correspondientes.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19 de agosto de 2004 por el ciudadano TOMÁS ANTONIO CONTRERAS VIVAS en representación de RAFAEL TOMÁS CONTRERAS COLMENARES, asistido por la abogada Diana Hinojosa de Peña, en contra de la sentencia de fecha 29 de julio de 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la Querella Interdictal de Amparo a la Posesión interpuesta por el ciudadano RAFAEL TOMÁS CONTRERAS COLMENARES, asistido por la abogada DIANA HINOJOSA DE PEÑA, en contra de la ciudadana ANA DELI SANTANDER PÉREZ. TERCERO: Se MANTIENE el auto de fecha 8 de agosto de 2002, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual se decretó el amparo a la posesión a favor del ciudadano RAFAEL TOMÁS CONTRERAS COLMENARES. CUARTO: De conformidad a lo.....

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Primero: Califica como Flagrante la aprehensión del adolescente investigado (Identidad Omitida Art. 545 Lopna); por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MARTHA VIRGINIA GILLES REDONDO; por encontrarse llenos los extremos requeridos en el encabezamiento del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se ordena seguir la presente investigación por los trámites del Procedimiento Ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Pr.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO CONDENA al ciudadano JAVIER VASQUEZ CASTAÑEDA, quien dijo ser de nacionalidad colombiana, nacido en fecha 03-06-1960, hijo de Anselmo María Vásquez y Blanca María Castañeda, casado, católico, con cédula de ciudadanía N° CC-16.637.722, mecánico industrial, residenciado en Calí, calle 28 casa N° 11D05, República de Colombia, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y DIEZ (10) MESES DE PRISION, por encontrarse culpable en la comisión de los delitos de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 323 en concordancia con el artículo 320, ambos del Código Penal, .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE PRIMERO: Admite Parcialmente la Acusación en contra del adolescente OMITIDO (ART. 545 LOPNA), que presentara al inicio de esta audiencia la ciudadana Fiscal 17º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, representada en la persona de la Abogada ISOL ABIMILEC DELGADO, separándose este Juzgador Únicamente de la sanción solicitada; calificando el delito como TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS al tenor de lo establecido por el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Declara con lugar el Procedimiento por Admisión de los Hechos, alegado en esta audiencia, en atención a lo dispuesto en los artículos 583 y 578 literal ¿f¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo .....