DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos previamente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000034, incoado en fecha cinco (05) de marzo del año 2024, por la Abogada Rossilse Omaña Vargas, quien actúa con el carácter de Defensora Pública de la ciudadana Dorys Coromoto Maldonado, en contra de la decisión dictada veintiséis (26) de enero del año 2024, y publicada en fecha ocho (08) de febrero del mismo año, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Fija para el quinto (5to) día de despacho siguiente al de hoy la publicación de la decisión correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 ibídem.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso del recurso contencioso administrativo de nulidad, incoado las abogadas DAYANA MILAGROS USECHE DELGADO y LISBETH PINEDA ZAMBRANO, venezolanas, mayores de edad, identificadas con las cédulas de Identidad números V- 14.626.684 y V-10.171.605, inscritas en el I.P.S.A. bajo los números 104.591 y 65.443, respectivamente, en su carácter de co-apoderadas judiciales de la sociedad mercantil HIDROLOGICA DE LA REGIÓN SUROESTE (HIDROSUROESTE), en contra de la providencia administrativa N° 0017-2023, de fecha 21 de agosto de 2023, en el Expediente Administrativo N° 056-2023-01-00048, emanado de la Inspectoría del Trabajo "General Cipriano Castro" del estado Tác.....

CAPITULOIV DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Fiscalía Décima Novena del Ministerio Publico, en fecha 28-03-2025, por ante la oficina de alguacilazgo, en contra de la adolescente K. M. T. A. (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), a quien se le investiga por la presunta comisión del delito de USURPACION DE IDENTIDAD O NACIONALIDAD, previsto en el artículo 43 de la Ley Orgánica de Identificación. Por reunir los requisitos de procedibilidad contemplados en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño.....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA PETICIONADA POR LA ABOGADA EVA MARÍA BUSTAMANTE, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORA PÚBLICA de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES); por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado 453 N°3, del Código Penal, en consecuencia PRESCINDE DEL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA CONTENDIDA EN EL LITERAL "B" DEL ARTÍCULO 582DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES dejando expresa constancia que se mantienen en todas y cada una de sus partes las resta.....

Se dictó sentencia Interlocutoria N° 025/2025 mediante el cual este Tribunal se pronuncia sobre la admision de las pruebas

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA, dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: PRIMERO: El ciudadano AZAEL CONDE HERNANDEZ, antes identificado, ofrece como cuota de Obligación de Manutención la cantidad de SETENTA DÓLARES (70$) QUINCENAL, los cuales serán girados a la madre de las niñas. SEGUNDO: La ciudadana: ROXANA STEFANY HERRERA CORREA, manifiesta estar de acuerdo con la cuota propuesta por el ciudadano: AZAEL CONDE HERNANDEZ TERCERO: Para los demás gastos como atención médica, vestido, recreación, navidad y cualquier otro gasto adicional será compartido en un cincuenta por ciento (50%) cada uno de los padres CUARTO: Las partes están de .....

DECLARA CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Héctor Jesús Solórzano Hugueto, titular de la cédula de identidad N° V-8.746.530, asistido del abogado José Andrés Duran Valero, titular de la cédula de identidad N° V-15.032.935, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 307.739, en contra de la ciudadana Betty Yolanda Noguera De Contreras, titular de la cédula de identidad N° V-3.623.551. En consecuencia, se ordena a la precitada ciudadana Betty Yolanda Noguera De Contreras que proceda inmediatamente, es decir, el día 11 de abril de 2025, a entregar al accionante en amparo la copia de la llave de la puerta principal que sirve de acceso al Edificio CONLAGUA I, situado en la calle 11 con carrera 15, Barrio San Carlos, Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, copia cuyo costo deberá sufragar el ciudadano Héctor Jesús Solórzano Hugueto.

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en orden a REGULAR LA COMPETENCIA en virtud del conflicto negativo suscitado por la decisión del 06 de marzo de 2025, dictada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira; DECLARA: ÚNICO: SE DETERMINA QUE EL COMPETENTE PARA CONTINUAR CONOCIENDO LA PRESENTE CAUSA ES EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. De conformidad a lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, ofíciese a los efectos de remitir el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, para que en su oportunidad lo agregue com.....

Este Juzgado Segundo de Primera instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO para el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE MATERIAL ESTRATÉGICO; conforme a lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la medida cautelar prevista en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esto es la obligación de presentarse a la Audiencia Preliminar. SEGUNDO: FIJA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR PARA EL DÍA LUNES VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL AÑO 2025, A LAS 09:00 HORAS DE LA .....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación signado con el alfanumérico 1-Aa-SP21-R-2024-000201, interpuesto por el Abogado Jesús David Pérez Morales. SEGUNDO: Anula la decisión publicada en fecha diez (10) de septiembre del año 2024, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal por incurrir en el vicio de contradicción en la motivación del fallo. TERCERO: Se declara el derecho al cobro de honorarios profesionales del Abogado Jesús David Pérez Morales por la única actuación realizada por el prenombrado Abogado, consistente en un escrito incoado en fecha dieciséis (16) de mayo de 2023 y documentos públicos anexos a dicho escrito, cuyo original se encuentra inserto de los fol.....