DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: 1° Procedente la medida cautelar de suspensión de efectos de la providencia administrativa n. ° 1012-2010 de fecha 8 de diciembre del 2010 dictada por la Inspectoría del Trabajo de San Cristóbal, Estado Táchira, la cual declaró como infractora a la Gobernación del Estado Táchira. Notifíquese a la Procuraduría General del Estado Táchira mediante oficio de la presente decisión con copia certificada de la misma. Notifíquese mediante oficio a la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, remitiendo copia certificada de la decisión, a los fines de que le dé cabal cumplimiento a la medida cautelar decretada. Notifíquese a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela median.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega a las partes de las pruebas presentadas en la audiencia preliminar de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de cinco (05) folios útil y 34 anexos, y 2) La parte demandada escrito de prueba constante de seis (06) folios útiles y 4 anexos. El apoderado de la parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda lo peticionado, en consecuencia ordena expedir la copia certificada de la presente acta al peticionante. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO. LA SECRETARIA Los Presentes, APODERADO DE LA PARTE ACTORA: J.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en su Única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: Único: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Rubén Colmenares Ramírez, actuando con el carácter de defensor privado del adolescente WINDERSON JAVIER MOLINA PINEDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 437, literal "c", del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal.

Sobre la base del indicado criterio; seguido por este Juzgado de Municipio, en armonía con lo establecido en el transcrito artículo 856 de la Ley adjetiva civil, se desprende claramente, que le corresponde al Tribunal Superior; en este caso, el de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, el declarar el pase de la sentencia judicial invocada por el accionante. El artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, enseña lo siguiente: Artículo 60. "La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en el último aparte del artículo 47, se declarará aún de oficio, en cualquier estado o instancia del proceso" En este orden de ideas, este Jurisdicente considera que no es competente para seguir conociendo de la presente Solicitud de Exequátur, en razón de la materia; y Declina la Competencia al Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a donde se acue.....

DECLARA PROCEDENTE, el pedimento formulado por la ciudadana BENARDA DEL SOCORRO MONTILLA DE CONTRERAS, ya identificada y revisada como ha sido la documentación presentada, y valorada como lo establece el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y la Ley Orgánica del Procedimiento Administrativo en su artículo 8, considera este Juzgado que aparece incorrectamente el primer nombre de la solicitante, mencionándose que es casado que era con: TERESA DEL SOCORRO MONTILLA; cuando lo correcto es casado que era con: BENARDA DEL SOCORRO MONTILLA; Y ASI SE DECIDE

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante, mediante diligencia de fecha 11 de febrero de 2011. SEGUNDO: ORDENA a la parte demandada que presente las cuentas señaladas por la parte actora en el libelo de demanda, en el plazo de treinta días siguientes al auto que a tal efecto dicte el a quo una vez le dé entrada al presente expediente. TERCERO: Queda REVOCADA la decisión apelada de fecha 07 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y anuladas todas las actuaciones procesales cumplidas con posterioridad a la misma. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada.

Por cuanto éste Tribunal observa que en la presente causa, ha transcurrido mas de un (01) año de inactividad procesal, es decir, sin que se hubiese ejecutado ningún acto de procedimiento por la parte demandante desde el día 05 de Noviembre de 2009, lo cual demuestra la falta y perdida del interés procesal en la consecución del juicio, éste Juzgado de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.- Regístrese y Publíquese y Déjese copia certificada para el archivo del tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de despacho del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello, en Táriba, el día Veinte (20) de Julio de 2011.- Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- LA JUEZ TITULAR, ABG. LUISA ME.....

Por cuanto éste Tribunal observa que en la presente causa, ha transcurrido mas de un (01) año de inactividad procesal, es decir, sin que se hubiese ejecutado ningún acto de procedimiento por la parte demandante desde el día 13 de Julio de 2010, lo cual demuestra la falta y perdida del interés procesal en la consecución del juicio, éste Juzgado de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.- Regístrese y Publíquese y Déjese copia certificada para el archivo del tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de despacho del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello, en Táriba, el día Veinte (20) de Julio de 2011.- Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- La suscrita Secretaria del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Be.....

Por cuanto éste Tribunal observa que en la presente causa, ha transcurrido mas de un (01) año de inactividad procesal, es decir, sin que se hubiese ejecutado ningún acto de procedimiento por la parte demandante desde el día 16 de Mayo de 2007, lo cual demuestra la falta y perdida del interés procesal en la consecución del juicio, éste Juzgado de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se levanta la medida de Embargo Provisional decretada en fecha 16/05/2007.- Regístrese y Publíquese y Déjese copia certificada para el archivo del tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de despacho del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello, en Táriba, el día Veinte (20) de Julio de 2011.- Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- La suscri.....

Por cuanto éste Tribunal observa que en la presente causa, ha transcurrido mas de un (01) año de inactividad procesal, es decir, sin que se hubiese ejecutado ningún acto de procedimiento por la parte demandante desde el día 16 de Noviembre de 2009, lo cual demuestra la falta y perdida del interés procesal en la consecución del juicio, éste Juzgado de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.- Regístrese y Publíquese y Déjese copia certificada para el archivo del tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de despacho del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello, en Táriba, el día Veinte (20) de Julio de 2011.- Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- LA JUEZ TITULAR, ABG. LUISA ME.....