ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico en contra del acusado JESÚS ALEXANDER ACEVEDO ROMERO de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, estado Táchira, el día 25 de julio de 1.984, de 21 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.108.540, de estado civil soltero, profesión u oficio Panadero, hijo de Jesús María Acevedo (v) y Josefina Romero de Acevedo (v), residenciado en San Josecito, vereda 3, Barrio Pedro Humberto Duque, Sector C, casa Nº 64, Municipio Torbes del Estado Táchira, en la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefaciente.....

En consecuencia tomando como referencia el IPC del mes de ABRIL del año 2.005 y el IPC del mes de MAYO del 2.006, tenemos que el ajuste en referencia arroja un monto de: QUINCE MIL OCHOCIENTOS SEIS BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 15.806,00) quedando la pensión de alimentos en el caso de marras en la cantidad de CIENTO TREINTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS SEIS BOLIVAR CON 00/100 (Bs. 135.806,00) MENSUALES, y para los mes de Agosto y Diciembre la Pensión de Alimentos será por la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA Y UN MIL SEISCIENTOS DOCE BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 271.612,00), a los fines de cubrir los gastos extras de las temporadas correspondientes, todo a partir del mes de Junio del 2.006. Líbrese las boletas respectivas. Y así se decide.- JUEZ DRA. LADY MENNA NIÑO SOTO SECRETARIA ABG. TAYLOMAR BRICEÑO CHACON Osmar.-

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: UNICO: DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano CARRASCAL PACHECO SERGIO AUGUSTO, venezolano, natural de San Andrés, Córdoba, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía N° 10.898.240, nacido en fecha 05-10-1.953, de 52 años de edad, soltero, de profesión u oficio comerciante, residenciado en el Sector Caño Blanco, Hacienda San Francisco, Municipio Samuel Darío Maldonado, Estado Táchira, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS CALIFICADOS, previsto y sancionado en el ordinal 1° del artículo 375 del Código Penal en relación con el último aparte del artículo 377 ejusdem en perjuicio de María Cruz Delina Jaimes; todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos .....

SE DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por la ciudadana FABIOLA SIERRA DE MARQUINA, ya identificada y revisada como ha sido la documentación presentada considera que se cometió un error al omitir la identificación de la cédula de ciudadanía la cónyuge FABIOLA SIERRA, siendo CC-60.253.330. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia ofíciese al Registrador Civil del Municipio Cordoba y al Registro Principal del Estado Táchira, a fin de que sea estampada la correspondiente nota marginal al Acta de Matrimonio N° 19 de fecha 10 de Marzo de 1989 perteneciente a los ciudadanos CARLOS EDILSO MARQUINA RAMIREZ y FABIOLA SIERRA PEÑA. Expídase copias certificadas

SE DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por la ciudadana FABIOLA SIERRA DE MARQUINA, ya identificada y revisada como ha sido la documentación presentada considera que se cometió un error al omitir la identificación de la cédula de ciudadanía la cónyuge FABIOLA SIERRA, siendo CC-60.253.330. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia ofíciese al Registrador Civil del Municipio Cordoba y al Registro Principal del Estado Táchira, a fin de que sea estampada la correspondiente nota marginal al Acta de Matrimonio N° 19 de fecha 10 de Marzo de 1989 perteneciente a los ciudadanos CARLOS EDILSO MARQUINA RAMIREZ y FABIOLA SIERRA PEÑA. Expídase copias certificadas

han transcurrido ciento nueve (109) días; dentro de los cuales la parte demandante no realizó actuación alguna a fin de impulsar la citación de la parte demandada ciudadano ISMAEL LEONARDO MORENO FERNÁNDEZ; en consecuencia, este Tribunal en base a la Jurisprudencia transcrita, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide.

PRIMERO: DESESTIMA LA DENUNCIA interpuesta por el ciudadano W.R.C. M., contra los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), de 15 o 16 años de edad, (sin más datos de identificación), y (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), de 15 o 16 años de edad, (sin más datos de identificación), de conformidad con el artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el encabezamiento del artículo 301 Ejusdem. SEGUNDO: Notifíquese a las partes la presente decisión. TERCERO: Remítase la causa a la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público en su oportunidad legal, a tenor de lo previsto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el Archivo del Tribunal. ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ JUEZA PRIMERO DE CONTROL ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVIANA MEDINA SECRETARIO DE CONTROL En la misma fecha se publicó la anterior decisión en la Sala de Audienc.....

DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la revisión de la medida cautelar sustitutiva de privación de libertad impuesta por este Tribunal en fecha 17 de junio de 2006, solicitada por la IDENTIDADES OMITIDAS ART. 65 LOPNA. SEGUNDO: Sustituye la medida cautelar sustitutiva de privación de libertad la del literal "g" impuesta a favor de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS ART. 65 LOPNA y en su lugar se le impone las medidas cautelares sustitutivas de privación de libertad de la contenidas en los literales "c" y "d" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, manteniéndose la del literal "f" quedando en consecuencia obligados los adolescentes imputados a: 1.- Presentarse por ante este Tribunal cada QUINCE (15) DIAS y cada vez que sea citado o notificado por el mismo. 2.- Prohibición de cambiar de domicilio sin la debida autorización del Tribunal. 3.- Prohibición de comunicarse con la victima sin menoscabo al derecho a la defensa A los fi.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, Celebrado entre las partes el día 10 de Julio del año 2.006, ante la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, inserto a los folios 29 y 30 de las actuaciones; y que fuera ratificado por las partes de manera libre y sin coacción alguna, el día de hoy en la audiencia de conciliación. Segundo: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); a tenor de lo previsto en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el contenido de los artículos 48 numeral 6º Ibídem, y 568 de la Le.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA JUZGADO DE EJECUCION SECCION PENAL DE ADOLESCENTES San Cristóbal, 20 de Junio de 2.006 196º y 147º Definitivamente Firme como ha quedado la Decisión, dictada por el JUZGADO DE JUICIO, en fecha 31 de Mayo de 2006, que corre inserta a los folios 103 al 108 inclusive, sancionando con REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de OCHO (08) MESES, al adolescente (OMITIDA LA IDENTIDAD ART. 545 LOPNA), por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO. EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. REGLAS DE CONDUCTA El Adolescente (OMITIDA LA IDENTIDAD ART. 545 LOPNA), deberá cumplir la REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de OCHO (08) M.....