DECISIÓN En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por la abogada Dorelys Yaneth Barrera Cárdenas, en su condición de Fiscal Vigésima Octava del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 08 de septiembre de 2016, por la abogada Neida Moreno Escalante, Jueza Suplente Sexta de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró procedente y con lugar la revisión de la medida cautelar de privación judicial de libertad y acordó medida cautelar sustitutiva a favor del imputado César Lorenzo Guerrero Cárdenas, por la presunta comisión del delito de Contrabando de Extracción en la modalidad de Desvío, previsto y sancionado en el artículo 57 de la Ley Orgánica de Precios Justos.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado Johnatan José Torres Zambrano, Defensor Privado del penado Jorge Iván Ochoa Angarita, contra la sentencia dictada en fecha 16 de Septiembre de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal, de la Circunscripción Judicial, Extensión San Antonio del Estado Táchira. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones al tribunal de origen en su oportunidad legal.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto por Maritza Del Carmen Sulbaran de Davila, asistida del abogado Leoncio Cuenca Espinoza. SEGUNDO: ANULA la decisión impugnada, de fecha 21 de Enero del 2016, por el Tribunal Séptimo de Control, del Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante el cual, condenó a la ciudadana Maritza Del Carmen Sulbaran de Davila a cancelar la cantidad de dos millones de bolívares (2.000.000, 00) por concepto de da daño moral, de conformidad con lo establecido en el articulo 421 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA reponer la causa al estado que otro Juez o Jueza de igual categoría y competencia decida sobre lo procedente.

DECISION Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: Único: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por el abogado Javier castillo Díaz, con el carácter de defensor de los CIUDADANOS DANIEL ISAAC GONZALEZ QUINTANA y JOSE ALEJANDRO GONZALEZ QUINTANA, contra la decisión dictada en fecha 08 de octubre de 2015 y publicada en fecha 21 de octubre de 2015, por el abogado Abel Darío Zambrano, Juez Itinerante de Primera Instancia en función de Control con Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos del Circuito Judicial Penal estado del Táchira, Extensión San Antonio, mediante la cual, entre otros pronunciamientos califico la flagrancia y decreto medida de privación judicial preventiva de libertad a los mencionados imputados, por la comisión del delito de c.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia definitivamente firme interpuesto por la Abogada Mayela Ramírez de Briceño en su carácter de defensora pública del ciudadano José Ulises Navarro Toscano. SEGUNDO: MODIFICA la decisión publicada en fecha 14 de febrero de 2011, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Táchira, mediante la cual entre otros pronunciamientos, condenó al ciudadano José Ulises Navarro Toscano, a cumplir la pena de once (11) años y dos (02) meses de prisión, por la comisión de los delitos de Tráfico Ilícito en la Modalidad de Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte en relación con el artículo 163 numeral 10 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del estado venezolano; y Robo Arrebatón, previsto y sancionado en el artículo 456 único aparte del Código Penal. TERCERO: Esta Corte de Apelaciones, procede a modif.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas Giovanna Milagros Mora Molina y Janina Leivet Peñaloza Guerrero, actuando con el carácter de Fiscal Décimo Segunda Encargada y Fiscal Auxiliar Interina Décimo Segunda del Ministerio Público en Funciones de Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada y publicada en fecha 26 de septiembre de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al penado NESTOR KLEIBER RIOS GÓMEZ, quien fue condenado por los delitos de Asalto A Transporte Colectivo en Calidad de Facilitador, previsto y sancionado en el artículo 357 tercer aparte, del Código Penal; Uso de Facsímil de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el .....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el referido recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada en 29 de agosto de 2016, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, se revisó la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano José Gregorio Pabón Moncada y se sustituyó por una medida cautelar sustitutiva menos gravosa de conformidad con lo previsto en los numerales 3, 4, 9 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de Contrabando Agravado en la Modalidad de Comercialización de Combustible, previsto y sancionado en el artículo 20 numeral 14 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión señalada en el punto anterior.