Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la citación de la parte demandada, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso en la presente causa y así formalmente se decide.

Así las cosas, quien aquí juzga en base a los razonamiento expuestos, en base a la normativa transcrita, y en concordancia con el artículo 310 del Código de Procedimiento, a fin de procurar la estabilidad del proceso, tal como dispone nuestra Carta Magna, considera procedente REVOCAR POR CONTRARIO IMPERIO el auto de fecha 06/07/2010 ( f. 29) por medio del cual se homologo y se le impartió carácter de cosa juzgada al convenimiento hecho por los ciudadanos JESUS ALBERTO ZAMBRANO MORALES, LUCY YORLEY ZAMBRANO DE CARABALLO, y DEISY MARISELA ZAMBRANO MORALES, en fecha 01/07/2010 ( f. 24). Y así se decide. Una vez notificadas las partes, continúese la causa en el estado en que se encontraba en fecha 01/07/2010, inclusive. Notifíquese a las partes.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Juzgado en fecha Cuatro (04) de Mayo de 2010 (folios 77 y 78); EJECÚTESE. Y Por cuanto no hay más actuaciones que realizar Se Da por terminado el presente juicio y se Ordena el archivo del expediente.

Por las razones anteriormente expuestas; visto que los hechos denunciados como lesivos por la parte accionante no revisten el carácter de inminencia; éste Tribunal inadmite la acción de Amparo Constitucional interpuesta de conformidad con lo previsto en el numeral 2º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Juzgado en fecha Veintiséis (26) de Febrero de 2007 (folios 31 al 33); EJECÚTESE. Y Por cuanto no hay más actuaciones que realizar Se Da por terminado el presente juicio y se Ordena el archivo del expediente.

Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la citación de la parte demandada, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso en la presente causa y así formalmente se decide.

Vista la diligencia presentado en fecha 05-11-2010, suscrito por los ciudadanos JOSE RAMON USECHE Y MARIA ASCENSIÓN SANDOVAL CARVAJAL venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de Identidad N° V.-2.050.901 y V.-12.816.936, con el carácter de Demandado el Primero y Demandante la segunda, asistidos por la abogada SONIA ESPERANZA VIVAS GARNICA inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 35.384; en el cual solicitan el archivo de la presente causa; y en virtud de la verificación de todos los requerimientos planteados y encontrándose satisfechos los mismos; conforme a lo solicitado, por cuanto no hay más actuaciones que realizar DA POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la citación de la parte demandada, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso en la presente causa y así formalmente se decide.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Juzgado en fecha Catorce (14) de Agosto de 2006 (folios 27 y 28); EJECÚTESE. Y Por cuanto no hay más actuaciones que realizar Se Da por terminado el presente juicio y se Ordena el archivo del expediente.

Firme como ha quedado la decisión dictada por éste Tribunal en fecha Diecisiete (17) de Abril de 2009 (folios 144 al 170) y confirmada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil Mercantil Transito Bancario y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha Trece (13) de Octubre de 2008 (folio 187 al 196), EJECÚTESE. Y Por cuanto no hay más actuaciones que realizar. Se Da por terminado el presente juicio y se Ordena el archivo del expediente.