PRIMERO: DESESTIMA LA CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado JOSE RODRIGO ACEVEDOA CEVEDO, identificado en autos, por cuanto no se encuentra llenos los extremos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en la comisión del delito Lesiones Intencionales Tipo Básico, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal Vigente; SEGUNDO: ORDENA LA PROSECUCIÓN DE LA PRESENTE CAUSA POR LOS TRAMITES DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECRETA LIBERTAD SIN MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL a favor del ciudadano JOSE RODRIGO ACEVEDO ACEVEDO, natural de Pamplona, Departamento Norte de Santander, república de Colombia, nacido el día 20-01-1978, de 25 años de edad, hijo José Antonio Acevedo Acevedo (v) y Eulalia Acevedo (v), indocumentado, de estado civil soltero, de profesión u oficio agricultor, residenciado en Urbanización Villa Bareque, casa N°, de barro, Vereda S.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de la presente causa, a favor del adolescente para el momento del hecho, quien en vida respondía al nombre de (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNA), venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 20-02-1983, de 16 años para el momento de los hechos, grado de instrucción sexto grado de educación primaria, hijo de Carmen Fabiola Moreno y (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNA); todo de conformidad con lo previsto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia, con el numeral 1º artículo 48 ejusdem. Notifíquese a las partes. Se ordena dejar sin efecto la fecha fijada para la Celebración del Juicio Oral y Reservado .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud Fiscal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); a tenor de lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase la causa en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Regístrese y déjese copia para el Archivo del Tribunal. ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL PROVISORIO ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVIANA.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud fiscal. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa a favor de adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA); a tenor de lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase la causa en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Regístrese y déjese copia para el Archivo del Tribunal. ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL PROVISORIO ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVI.....

"...visto el ACUERDO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."

…Seguidamente el Tribunal Ejecutor supra-identificado ORDENA al cerrajero…proceda a ABRIR el candado que sujeta la cadena que impide el acceso al interior del bien inmueble… conforme a la Cautelar Innominada…el Tribunal permite a los ciudadanos: FELIX ANTONIO BURGOS FLORES, EVENCIO RODRIGUEZ MENDEZ Y SERGIO ENRIQUE PARADA CONTRERAS, ya identificados, en su carácter de expertos peritos, ingresar al bien inmueble ya mencionado, para que Autorizados como han sido por el Juzgado de la causa, procedan a realizar el trabajo encomendado por el Tribunal del Municipio Pedro María Ureña de esta Circunscripción Judicial…

En base a los anteriormente expuesto, este Juez Unipersonal Nº 03 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos ALBA DE USECHE NANCY MARIBEL Y USECHE RAMÍREZ CLAUDIO ONEY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-10.165.470 y V-10.177.615, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto celebrado en fecha 20 de Diciembre de 1.996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Manuel Felipe Rugeles, Municipio Libertad, Estado Táchira, según Acta Nº 14.

Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede de Tránsito, DECLARA: ÚNICO: SIN LUGAR LA DEMANDA instaurada por el ciudadano LUIS HUMBERTO RAMÍREZ MEZA, venezolano, mayor de edad, casado, vendedor, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.663.676 y de este domicilio, en su carácter de CONDUCTOR del vehículo marca: RENAULT, modelo: FUEGO, tipo: COUPE, color: ROJO, serial de motor: T056904, serial de carrocería: VF1136300G0201810, año: 1988, PLACA: XHV-034, contra el ciudadano ISLENDER JOSÉ MOLINA PÉREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-10-155.845 y de este domicilio, en su carácter de PROPIETARIO y CONDUCTOR del vehículo marca: FIAT, color: BLANCO, placa: SAP-43P, por INDEMNIZACI.....

En la audiencia del día de hoy, jueves, 19 de mayo de 2005, siendo el día y fecha fijada para realizar Audiencia Preliminar, en la causa penal 1C-6193-2005, seguida en contra del imputado SALAS MANCILLA WILFRIDO ALBERTO, por la presunta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, el ciudadano Juez solicitó a la secretaria verificar la presencia de las partes, quien hace constar que: "Se encuentra presentes en la Sala de Audiencias de este Tribunal, el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, abogado Jesús Alberto Sutherland, verificándose la ausencia del imputado y la de la víctima, es todo". Oído lo expuesto por la ciudadana Secretaria, se refija la celebración de la Audiencia Preliminar para el día miércoles, 15 de junio de 2005, a las nueve de la mañana. Se ordena citar a las partes. Quedan debidamente notificadas las partes asistentes. Terminó, se leyó y conformes firman,

En la audiencia del día de hoy, jueves, 19 de mayo de 2005, siendo el día y fecha fijada para realizar Audiencia Preliminar, en la causa penal 1C-6139-2005, seguida en contra del imputado OMAR VELANDRIA PEÑARANDA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, el ciudadano Juez solicitó a la secretaria verificar la presencia de las partes, quien hace constar que: "Se encuentra presentes en la Sala de Audiencias de este Tribunal, el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, abogado Oscar Mora Rivas, el imputado OMAR VELANDRIA PEÑARANDA, y el ciudadano Samuel Antonio Rubio González, en su condición de víctima, verificándose la ausencia del abogado defensor Víctor Manuel Álvarez, quien presentó escrito solicitando diferimiento de la audiencia por cuanto el mismo debía viajar a la ciudad de Barinas, es todo" Vista la inasistencia del abogado defensor, se interrogó al imputado si deseaba revocar el nombramiento realizado, a lo cual manifestó: "No voy a cam.....