INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el accionante abogado Jesús Alfonso Vivas Terán, con el carácter de "co-apoderado judicial" de los ciudadanos DIDIER ENRIQUE CONTRERAS CAMARGO y OSCAR DUARTE RAMIREZ, contra la decisión dictada en fecha 26 de septiembre de 2005 por el Juez de Primera Instancia en Función de Control Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual decretó la aprehensión de los mencionados ciudadanos. Todo ello de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el numeral 12 del artículo 125 del Código Orgánico Procesal Penal, normas legales que impiden el juzgamiento en ausencia.

y en vista de que dicho recurso cumple con los requisitos exigidos por el artículo 472 ibidem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.

esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.

Y, dado que dicho recurso fue interpuesto en el término establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, y no se encuentra comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 ejusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE, acordando resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.

Se admitió recurso de apelacion

Inhibición declarada con lugar

Se declaró con lugar la inhibición

Se admitió recurso de revisión

Se admitió recurso de revisión

Se admitió recurso de apelación