Se declaró sin lugar la apelación interpuesta por el ciudadano Jaime Grimaldo asistido por el abogado Carlos Fuentes Rojas. Se confirma la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 08 de diciembre de 2003 , que corre en los folios 68 -76 ambos inclusive de éste expediente. Sin lugar las defensas opuestas por la parte demandada de falta de cualidad del demandado y de Litis Consorcio Pasivo Necesario. Se declara con lugar la demanda que por reivindicación intentaron las ciudadanas Esther María Morales de Grimaldos, Leidy Andreina Grimaldos Morales y Deyli Carlina Grimaldos Morales, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V.- 5.508.491, V-15.157.711 y V-13.829.741, con domicilio en Toiquito, Municipio Guásimos Estado Táchira, contra el ciudadano JAIMES GRIMALDOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.028.949, domiciliado e.....

Le asegura los derechos de propiedad y posesión sobre las mejoras construidas sobre terreno propiedad de INAVI

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el abogado Horts Alejandro Ferrero Kellerhoff, en contra del auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha 29 de junio de 2004. SEGUNDO: Se ordena la admisión de las pruebas contenidas en los Capítulos I (Mérito favorable de los autos), II PRUEBAS DOCUMENTALES, III INSPECCIÓN JUDICIAL, IV PRUEBAS DE INFORMES Y VII POSICIONES JURADAS, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandada, cuanto ha lugar en derecho y salvo su apreciación en la defini.....

SE HOMOLOGO EL DESISTIMIENTO Y SE LE IMPARTIO EL CARACTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, Este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Del Estado Táchira, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: Se declara sin lugar la solicitud de la defensa, de rechazar la acusación Fiscal y de cambiar la calificación Jurídica, en razón de no existir alguno de los supuestos para la procedencia de dichas solicitudes. SEGUNDO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décimo Novena del Ministerio Público, en contra del adolescente (identidad omitida conforme al articulo 545 de la LOPNA); por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, en perjuicio del ciudadano ARTURO CHIVATA MENDOZA, conforme a lo previsto en el literal ¿a¿ del artículo 578 de la LOPNA. TERCERO: En cuanto a las p.....

esta Jueza Unipersonal Nro. 05 de la SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRECAUTELATIVA NOMINADA consistente en: ¿ Prohibición de enajenar y gravar bienes y/o acciones, propiedad de la Empresa Mercantil DISTRIBUIDORA M VELARDE C.A., registrada inicialmente ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 06 de Octubre de 1988, anotada bajo el Nro. 55, Tomo: 8-A, sgdo, primer Trimestre, posteriormente por cambio de domicilio, quedo registrada ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el 05 de Febrero de 1992, anotado bajo el Nro. 11, tomo 6-A, primer trimestre. Así mismo, se decreta las siguientes MEDIDAS INNOMINADAS PRECAUTELAVIAS: ¿ Se ordena una auditoria contable general en la .....

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, para el imputado VIVAS DELGADO DOMINGO ANTONIO, Venezolano, mayor de edad, casado, operador de maquinaria, nacido en fecha 13 de Marzo de 1971, titular de la cédula de identidad Nº V-10.178.187, domiciliado en Puente Real, avenida marginal del tórbes, pasando el elevado, kiosco la fortuna, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado en los artículos 415 y 418 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos Vivas Vásquez Carmen Consuelo y Vivas Rigo Arfilio, por estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA LIBRAR LAS CORRESPONDIENTES ORDENES DE APREHEN.....

Se declaró Con Lugar la solicitud de únicos y universales herederos

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL SEXTO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decide: PRIMERO: ESTIMA LA CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, por estar satisfechos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en la aprehensión del imputado MOLINA DUQUE ALEXIS RODOLFO. SEGUNDO: Se ORDENA la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, de conformidad con los artículos 256 en sus ordinales 3º, 5º, 6º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 259 ejusdem, al imputado MOLINA DUQUE ALEXIS RODOLFO, identificados supra, por la presunta comisión del delito precalificado de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código.....

DECIDE PRIMERO: Admite totalmente la Acusación en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, que presentara al inicio de esta audiencia el ciudadano Fiscal 17° (E) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, representada en la persona del Abogado CARLOS JOSE CARRERO PULIDO, separándose de la calificación penal y de la sanción solicitada. SEGUNDO: Declara con lugar el Procedimiento por Admisión de los Hechos, alegado en esta audiencia, en atención a lo dispuesto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que en esta audiencia es la primera oportunidad procesal en que el acusado conoce formalmente los hechos por los cuales es acusado por el Estado Venezolano. TERCERO: Declara responsable penalmente al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN .....