En consecuencia, por cuanto se observa que es un error en la redacción y transcripción realizada en la diligencia de la transacción, y, no fue generado por un error del Tribunal, dicha solicitud no encuadra dentro de los supuestos previstos en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en tal virtud, esta Juzgadora, NIEGA lo solicitado por la parte actora mediante diligencia de fecha 16/07/2025, habida cuenta que no es un error en la decisión dictada por este Tribunal. Y ASÍ SE ESTABLECE.

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y DE EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 368.338, de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA a los ciudadanos PEDRO ANTONIO BURGOS MENDEZ y DIANA PATRICIA TAMAYO FUENTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-13.350.911 y V-17.810.369, respectivamente, como los Únicos y Universales Herederos del ciudadano DIEGO ARMANDO BURGOS TAMAYO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V-29.988.275; DEJÁNDOSE A SALVO EL DERECHO DE TERCEROS QUE ALEGUEN IGUAL O MEJOR DERECHO. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, .....

este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara la INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Abstención o Carencia. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente de forma integra al Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en la ciudad de Maracaibo, estado Zulia Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, al que corresponda por Distribución, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 259 de la Constitución Nacional, artículo 24, numeral 04, de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo.

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 046/2025 mediante la cual este Tribunal se pronunica en cuanto a la admisibilidad de las pruebas promovidas.

JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación propuesta en diligencia de fecha veintidós (22) de febrero de 2023 por el abogado Efraín José Rodríguez Gómez, apoderado de la intimada ciudadana LUZ DARY SOLANO CÁCERES, contra el fallo dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el día catorce (14) de febrero de 2023. SEGUNDO: SE MODIFICA EL FALLO dictado el día catorce (14) de febrero de 2023 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en lo atinente al particular segundo de la dispositiva del referido fallo, quedando el mismo en los siguientes términos: "SEGUNDO: Se condena a la demandada ciudad.....

Por las motivaciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución No. 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152 de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto presentada por el ciudadano JOSE ARCANGEL CASIQUE, en contra de la ciudadana FLOR LILIBETH CARDONA SANTAMARIA, venezolanos, mayores de edad, titulares en su orden de la cédula de identidad No.V-10.179.033 y No.V-10.151.344. SEGUNDO: En consecuencia, queda Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído entre los identificados ciudadanos JOSE ARCANGEL CASIQUE y FLOR LILIBETH CARDONA SANTAMARIA, conforme Acta de Matrimonio No.....