se presume la Admisión de los Hechos alegados; la parte demandante consigna escrito de pruebas en este acto de 02 folio útiles, sin anexos; se difiere la publicación de la sentencia para dentro de los 05 días hábiles de despacho siguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a fin de poder terminar de verificar lo peticionado por el actor. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, Dra. Yalena Mora. Parte Actora, La Secretaria

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas presentadas por ambas partes en la audiencia preliminar de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de dos (02) folios útiles y 6 anexos, y 2) La parte demandada escrito de prueba constante de cuatro (04) folios útiles y 17 anexos Ambas partes solicitan copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda expedir las copias certificadas solicitadas. LA JUEZ, ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA ABOG. ANA MARIA OMAÑA ESCALONA Los Presentes, PARTE ACTORA: FREDY GOTARDO VILLAMIZAR VIVAS APODERADAS DE LA PARTE DEMANDANTE: GRETEL SARANYEL .....

PRIMERO: Declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN, ejercido por la ciudadana Shakyra Yorley Sierra Useche, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 26.981.080, en contra la decisión definitiva de fecha 26 de junio del 2025, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Declarar CON LUGAR el procedimiento por motivo de RESTITUCION INTERNACIONAL, incoada por el ciudadano Juan Sebastián Palacios Ramírez, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía N° 1.036.622.988, por intermedio de la Oficina de Relaciones Consulares del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, en contra de la ciudadana Shakyra Yorley Sierra Useche, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 26.981.080. TERCERO: Se confirma con diferente motivación el fallo recurri.....

En consecuencia, por cuanto se observa que es un error en la redacción y transcripción realizada en la diligencia de la transacción, y, no fue generado por un error del Tribunal, dicha solicitud no encuadra dentro de los supuestos previstos en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en tal virtud, esta Juzgadora, NIEGA lo solicitado por la parte actora mediante diligencia de fecha 16/07/2025, habida cuenta que no es un error en la decisión dictada por este Tribunal. Y ASÍ SE ESTABLECE.

"...De las pruebas presentadas, las cuales han sido previamente valoradas se crea plena convicción en quien juzga de lo peticionado por la solicitante, en consecuencia de ello, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara las actuaciones y documentación cursante en el expediente suficientes para declarar: Como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE RICARDO AVENDAÑO GUERRERO, quien era venezolano, con cedula de identidad N° V-5.445.474, a sus hijos JUAN CARLOS AVENDAÑO CAAMAÑO, JOSE ALBERTO AVENDAÑO CAAMAÑO, MARIA DEL CARMEN AVENDAÑO CAAMAÑO, ROSBELY VIVIANA AVENDAÑO ALBORNOZ y RICARDO ALFONSO AVENDAÑO ALBORNOZ, venezolanos, solteros, con cedulas de Identidad Nos. V-16.280.498, V-23.132.455, V-16.280.988, V-23.714.714 y V-25.773.22.....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y DE EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 368.338, de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA a los ciudadanos PEDRO ANTONIO BURGOS MENDEZ y DIANA PATRICIA TAMAYO FUENTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-13.350.911 y V-17.810.369, respectivamente, como los Únicos y Universales Herederos del ciudadano DIEGO ARMANDO BURGOS TAMAYO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V-29.988.275; DEJÁNDOSE A SALVO EL DERECHO DE TERCEROS QUE ALEGUEN IGUAL O MEJOR DERECHO. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, .....

este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara la INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Abstención o Carencia. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente de forma integra al Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en la ciudad de Maracaibo, estado Zulia Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, al que corresponda por Distribución, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 259 de la Constitución Nacional, artículo 24, numeral 04, de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, presentado por el ABG. CRISTIAN FARIAS, en contra del Fiscal Superior Abg. Alejandro Celis, por la presunta violación del derecho de acceso a la justicia, toda vez que se presentó ante la Fiscalía Superior del Ministerio Público a presentar escrito de recusación en contra de la Fiscal Quinta del Ministerio Público

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 046/2025 mediante la cual este Tribunal se pronunica en cuanto a la admisibilidad de las pruebas promovidas.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: Declara INTERRUMPIDO el debate, en consecuencia DECRETA la NULIDAD del acta de juicio de fecha día 20/02/2025, fecha en la que se apertura el presente juicio, así como las actas posteriores de continuación de juicio.