las declara suficientes para asegurarle a los ciudadanos NICOLAS MALDONADO, NICOLAS MALDONADO TORRES, RUBÉN DARÍO MALDONADO TORRES Y GLADYS INES DEL VALLE MALDONADO TORRES, venezolanos, mayores de edad titulares de las cédulas de identidad Nros V-1.047.040, V-5.569.041, V-6.477.135 y V-9.244.130, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en su carácter de Esposo el primero e Hijos los demás de la causante GLADYS ERLINDA TORRES DE MALDONADO, quien falleció ab-intestato en la ciudad de San Cristóbal del Estado Táchira, el día 24 de noviembre el año 2005, en la Policlínica Táchira de ésta Ciudad, según consta de acta de defunción arriba señalada. Conforme al Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedan a salvo los derechos de terceros.

DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente (RESERVADO CONFORME ART.545 LOPNA) ya que el adolescente se ahorcó colgándose de una viga de su residencia con un mecate lo que le produjo asfixia mecánica y posteriormente la muerte, de conformidad con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. REGISTRESE, DIARICESE DEJESE COPIA Y PUBLIQUESE ABG. HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 ABG. PERLITA DEL MAR MENDOZA SOSA. SECRETARIA SUPLENTE En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia, se dejo copia certificada para el archivo del Tribunal, y se libraron las respectivas boletas de notificación. SRIA., Causa 3C-1503/2006 HNGR/pdmms.-

Por las consideraciones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Decreta ÚNICO: AMPLIAR LAS PRESENTACIONES AL ACUSADO CHAVEZ AGUILAR EDICSON ALEXANDER, plenamente identificado en autos, a UNA VEZ CADA QUINCE (15) DÍAS , por ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Circunscripción Judicial; por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, previsto y sancionado en el artículo 259 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

PRIMERO: Declara con lugar, la solicitud Fiscal de Calificación de Flagrancia, en relación a la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto en último aparte del artículo 175 del Código Penal, en perjuicio de YOHAN YSAAC VALERA OVALLES, por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y Declara Sin Lugar la solicitud de calificación de flagrancia en cuanto a la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES previsto en el artículo 413 del Código Penal, por cuanto que no se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente para calificar como flagrante la aprehensión del adolescente, y se ordena proseguir el presente procedimiento por la VIA ORDINARIA, a los fines de establecer la verdad de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo .....

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Primero: Califica como Flagrante la aprehensión del adolescente investigado (Identidad Omitida Art. 545 Lopna); a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana SHIRLYS MILAGROS RUBIO URIBE; por encontrarse llenos los extremos requeridos en el encabezamiento del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se ordena seguir la presente investigación por los trámites del Procedimiento Ordinario de conformidad con el último aparte del ar.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano FREDDY ALBERTO RAMIREZ SANCHEZ, debidamente asistido de abogado, contra la sentencia de fecha 07 de diciembre de 2005 proferida por el Juzgado del Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano FREDDY ALBERTO RAMIREZ SANCHEZ en contra de los ciudadanos LEILA MARIBEL PINEDA MARTINEZ, FREDDY MANUEL OROZCO MARTINEZ, ANGELINA DI FROSCIA MENDOZA, MIGUEL ANGEL JAIMES CORZO, JOSE ARCADIO NIÑO NIETO e ISRAEL GARAVITO RUIZ, todos plenamente identificados al inicio de esta sentencia. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud presentada por los ciudadanos ANA CONSUELO DUQUE GOMEZ y MARCO TULIO IBAÑEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.813.345 y v-9.210.611, su orden, domiciliada la primera en San Cristóbal y el segundo en Socopó, Estado Barinas, para que se les homologue la partición amistosa de la comunidad conyugal. 6.- la presente Partición de bienes no perjudica los derechos adquiridos por los acuerdos de cada uno de los cónyuges o de la extinta comunidad conyugal, si los hubiere. 7.- Conforme a lo dispuesto en la norma contenida en el artículo 1920, numeral 1° del Código Civil la presente decisión y la partición deben registrarse, por cuanto contiene un acto traslativo de propiedad de un inmueble consistente: En una casa ubicada en la Urbanización El Cañaveral, Aldea Caño de Guerra, signada con el Nº 71.....

DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES de los cónyuges por mutuo consentimiento, quienes se regirán de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de separación. Expídase por Secretaria dos (2) juegos de copias certificadas del escrito presentado y del presente auto y entréguese a las partes. Notifique al Fiscal del Ministerio Público, con copia fotostática certificada del escrito de solicitud y del presente auto.

Por las razones tanto de hecho como de derecho antes expuestas este Juzgador de conformidad con lo establecido en el artículo 647, literal f, de la Ley orgánica de Protección del Niño y del adolescente, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: PRIMERO.- Negar la cesación de la medida de privación de libertad impuesta al adolescente (Identidad Omitida por el artículo 545 de la Lopna). Líbrese boletas de notificación a las partes. Déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal.

DECIDE: NEGAR LA SOLICITUD presentada por la Defensora Pública Penal abogada Gilhda Rosa Peña, en su carácter de defensora del imputado CARLOS ENRIQUE ANSELMI RODRIGUEZ, en virtud de que no informa al Tribunal el Centro de Rehabilitación en el cual recibirá tratamiento médico y psicológico en el Estado Lara el imputado CARLOS ENRIQUE ANSELMI RODRIGUEZ, esto a los fines de dar cumplimiento a las obligaciones impuestas como régimen de prueba en la Suspensión Condicional del Proceso, decretada en fecha 26-01-2006. Regístrese. Déjese copia para el archivador del Tribunal. Notifíquese a las partes.