Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común presentada por los ciudadanos: VICTOR MANUEL MALDONADO ORTIZ Y HELEN MELISSA RIVERO DE MALDONADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-15.701.095 V-17.929.918, domiciliados en Rubio Municipio Junín del Estado Táchira y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 185 del Código Civil en concordancia con las Sentencias dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 2 de junio de 2015, expediente 12-1163, Sentencia Número 693-2015 y la Sentencia Número 446-2014 de fecha 15 de mayo de 2014, expediente 14-0094, quedando dis.....

En mérito de las razones que anteceden, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por la ciudadana ALIX CONSUELO MANOSALVA VARGAS, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad N° V-12.226.799, en consecuencia, se EXTINGUE el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ALIX CONSUELO MANOSALVA VARGAS, ya identificada y EDGAR OMAR CHACÓN BECERRA, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad N° V-5.681.743, contraído por parte la Oficina de Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira en fecha 17 de noviembre de 2016, asentado en Acta de Matrimonio N° 140. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. En virtud de que la presente s.....

´Por todos los razonamientos anteriormente expuestos de hecho y derecho, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO realizado por la parte demandada ciudadano: LUIS ALBERTO CONTRERAS ACEVEDO venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad N° V- 9.148.427, asistido de la ABG JULIO CESAR COLMENARES GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°104.984 (todos debidamente identificados en autos). Procédase como pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese, publíquese y expídase copia certificada de la presente decisión a la parte interesada y déjese copia certificada de la misma para el archivo del Tribunal y visto que no hay más actua.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos de hecho y derecho, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO realizado por la parte demandada ciudadana: JACKELINE CACERES MOLINA venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad N° V- 13.302.185, asistida de la ABG LUCY CAROLINA FLOREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°105.389 (todos debidamente identificados en autos). Procédase como pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese, publíquese y expídase copia certificada de la presente decisión a la parte interesada y déjese copia certificada de la misma para el archivo del Tribunal y visto que no hay más actuaciones que realiz.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de octubre de 2017, por la co-apoderada judicial del tercero interviniente, contra la decisión proferida en fecha 13 de diciembre de 2016, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Táchira SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada el 13 de diciembre de 2016 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y en consecuencia se anula todo lo actuado en el expediente principal a partir de la referida. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Táchira continúe el curso de la tercería en los términos o.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Luis Ramón Pernía Duque en representación de la demandante RITA MAYELA PERNÍA DE VARGAS, el 24 de marzo de 2.021, contra la decisión dictada en fecha 13 de marzo de 2.020 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 19. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda por SIMULACION DE VENTA, intentada por la ciudadana RITA MAYELA PERNÍA DE VARGAS, ... en contra de los ciudadanos GERSON ENRIQUE VARGAS PERNÍA y YOLYMAR DEL CARMEN ROA DE VARGAS... TERCERO: Por ser una venta simulada de simulación absoluta, se declara NULA e INEXISTENTE la ope.....

Así las cosas, tal y como consta en las actas procesales, no existe duda que las partes tanto demandante como demandado, hacen referencia única y exclusivamente a un bien inmueble (conformado por el terreno y las mejoras). Por ende, de conformidad con lo establecido en el Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, que expresa: "... el Juez emplazará a las partes para el nombramiento del partidor en el décimo día siguiente..." Se emplaza a las partes para las diez de la mañana del DÉCIMO día de despacho siguiente al de hoy, para que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor en la presente causa. Así se decide.

TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 17 de Enero de 2022. 211º y 162 Vista la diligencia de fecha 14 de diciembre de 2021, suscrita por el ciudadano EDWIN RAFAEL CUENCA ESCALANTE, en su carácter de Alguacil de este Tribunal, a través de la cual informa acerca del cumplimiento de la presente notificación judicial; y así mismo se deja constancia de escrito presentado por el ciudadano Jesús orlando torres Contreras de esta misma fecha y por cuanto de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia que no hay actuaciones pendientes por providenciar; en tal virtud, se acuerda devolver la misma a la solicitante y dejar en su lugar copia certificada de la totalidad de las actas que conforman la presente solicitud para el archivo de este Tribunal, a costas del mismo, de conformidad con los artículos 1.....

1. ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por el ciudadano MARCO ANTONIO PRIETO PEÑA, actuando con el carácter de Vicepresidente de la Sociedad Mercantil ‘MADERERA LA MONTAÑA, C.A’, debidamente asistido por el abogado José Bulmaro Ramírez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 165.163; contra la RESOLUCIÓN DE IMPOSICIÓN DE SANCIÓN N° SNAT/INTI/GRTI/RLA/SM/AF/2021/IVA/ISLR/00314/00282 M de fecha 08/09/2021. 2. NOTIFIQUESE, al Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con Fuerza, Rango y Valor de Ley de la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela. La Notificación del Procurador se practicará personalmente por el alguacil de este Tribunal en la Ciudad de Caracas, edificio de la Procuraduría; todo de conformidad con lo establecido en la misma ley. Por su parte, el recurrente deberá pagar los respectivos emolumentos de conformidad con la Sentencia N° 543 de fecha 06 de julio de 2004, emitida po.....