DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su Sala Accidental del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: NO ACEPTA recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Alexander Sánchez Carvajal, en su condición de víctima en la presente causa, por incumplimiento del artículo 4 de la Ley de Abogados, es decir por estar desasistido de un abogado defensor en el momento de interponer el mismo. SEGUNDO: De conformidad con las Garantías establecidas en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Acuerda concederle al ciudadano Alexander Sánchez Carvajal un plazo de tres (3) días a partir de la Notificación de la presente decisión para subsanar la omisión de asistencia o representación de abogado o defensor público o privado y así ejercer el recurso interpuesto.

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jafeth Vicente Pons Briñez, en su carácter de defensor del imputado Héctor Fabio Molina González. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 21 de junio de 2010, por el Juez Ciro Heraclio Chacón Labrador del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 07 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos, declaró sin lugar la solicitud planteada por el referido abogado, en la cual solicitó el sobreseimiento de la causa o cambio de calificación jurídica del delito de acto carnal con víctima especialmente vulnerable, previsto y sancionado en el artículo 44 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una.....

En virtud de los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara improponible la pretensión planteada por los ciudadanos WILLIAM ARMANDO VALENCIA DUQUE y OSCAR SANCHEZ, asistidos por el abogado José Orlando Prato. Asimismo, esta Alzada hace un llamado de atención a los ciudadanos WILLIAM ARMANDO VALENCIA DUQUE y OSCAR SANCHEZ, quienes ante su insistencia, presentaron ante esta Alzada solicitud de revocación, contra una decisión que no es de mero trámite, tal y como lo hicieron con la decisión dictada en fecha 25 de noviembre de 2010, por el Tribunal Segundo de Juicio, ocasionando la dilación del proceso, imputable únicamente a su actuar.

Primero: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Nancy Isbelia Bolívar Portilla y Carmen Yudila García Useche, adscritas a la Fiscalía Undécima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 07 de marzo de 2011 por el abogado Custodio José Colmenares Cárdenas, Juez Temporal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, cambió la precalificación dada por el Ministerio Público en la aprehensión de la imputada Yusdarly Andreina Virviescas Rodríguez, por la presunta comisión del delito de tráfico en la modalidad de ocultamiento agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 en concordancia con el artículo 163 ordinal 9° de la Ley Orgánica de Droga, al delito de posesión ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 153 eiusdem.....