De manera que esta Juzgadora actuando como directora del proceso con la finalidad de corregir errores y omisiones cometidos en cumplimiento a la potestad que le otorga el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual de manera categórica expresa que "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez...", así como lo establecido en el artículo 15 ejusdem, que expresa que "Los jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo acuerde la Ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún genero", garantizan.....

Dentro de este marco y por cuanto se observa que en la transacción celebrada entre las partes en fecha 28/06/2023 y homologada en fecha 03/07/2023, no se señalo el valor de los bienes objeto de adjudicación, lo cual subsanan en el escrito de aclaratoria, estableciendo a tal efecto dichos montos tanto en moneda extranjera, haciendo la correspondiente corrección monetaria a la moneda de curso legal; es por lo que este Tribunal haciendo uso de las facultades que le confiere el artículo 252 eiusdem, ACLARA la transacción celebrada entre las partes en fecha 28/06/2023 y homologada en fecha 03/07/2023, por lo que se establece: Primero: En cuanto al bien inmueble adjudicado al ciudadano DOUGLAS EDUARDO URIBE FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.224.733, en el mismo quedo pactado en la cantidad de DIESICEIS MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA ($ 16.000,00), conforme a la tasa publicada por el Banco Central de Venezuela, para ese momento corresponde a la cantidad.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se Homologa el convenimiento realizado por el ciudadano PEDRO JOSMAR AGUAJE RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.565.832, en su carácter de parte demandada en la presente causa, asistido por el abogado EDWIN ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 122.744. SEGUNDO: PROCEDENTE la demanda de Reconocimiento de Instrumento Privado, interpuesta por el ciudadano EDWARD EDHENSON OCHOA MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.031.396, con domicilio en San Cristóbal, Estado Táchira, contra el .....

En el caso bajo estudio; se observa que la parte demandada no contesto la demanda en el lapso previsto en la ley, ni presento oposición a la partición demandada. Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto no hubo oposición a la partición se ordena proceder al nombramiento de partidor, a tenor de lo dispuesto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se emplaza a las partes para las once (11:00 a.m.) de la mañana del DÉCIMO día de despacho siguiente cuando conste en autos la notificación de las partes, para que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor en la presente causa. Así se decide. De conformidad se ordena notificar a la partes de la presente decisión. La Jueza Suplente (Fdo) Abg. Zulimar Hernández Méndez. El Secretario (Fdo) Abg. Luís Sebastian Méndez. Esta el sello del Tribunal.

Con fundamento en la normativa y jurisprudencia transcritas, concluye esta juzgadora que el Juez natural y apto para conocer del presente asunto, es el Juez de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés de la Circunscripción Judicial del estado Táchira; en virtud de lo cual, en aras de evitar reposiciones futuras y garantizar los derechos consagrados en nuestra Constitución, este Tribunal se declara INCOMPETENTE por la cuantía, y DECLINA la competencia en el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a quien se acuerda remitir el presente expediente, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.- LA JUEZ SUPLENTE (FDO ILEGIBLE) ABG. ZULIMAR HERNÁNDEZ MÉNDEZ.- EL SECRETARIO (FDO ILEGIBLE) ABG. LUIS SEBASTIÁN MÉNDEZ M.- HAY EL SELLO HUMEDO DEL TRIBUN.....