Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA suficientemente a la ciudadana NEYDA YUDITH VERA RUIZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.107.636, en su condición de concubina y a los ciudadanos GREGORI JOSUE GUERRERO VERA, venezolano, titular de la cedula N° V- 27.094.206 y NEYLIN GABRIELA GUERRERO VERA, titular de la cedula de identidad N°26.841.444; en su condición de hijos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del cujus JOSE GREGORIO GUERRERO GUERRERO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.359.626. Conforme al Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedan a salvo los derechos de terceros. Devuélvase originales a la parte inter.....

...Como corolario de lo anterior, se tiene que la Transacción Judicial debidamente efectuada vale por si misma; por lo que su homologación viene a equipararse al decreto para su ejecución por tener ya el carácter de Cosa Juzgada; por ello este Árbitro Jurisdiccional, con base de lo que establecen los Artículos 26, 49 y 257 de la Constitución Nacional, así como en lo que enseñan los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil; constata que lo expuesto por los actuantes, no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles; por lo que procede este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a HOMOLOGAR la Transacción Judicial en los términos convenidos, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Una vez conste en actas, el cumplimiento de lo pactado por las partes, se procederá .....

Cumplida la Inspección, se agrega al expediente.

PRIMERO: LA CADUCIDAD de la acción de reclamo de indemnización solicitada con la interposición de la presente demanda, sobre los daños sufridos por el vehículo marca: Mack, modelo: R612PV, color: Amarillo, año: 1982, tipo: Volteo, uso: Carga, Placa: A56BC3S, con póliza emitida por la S.M. SEGUROS GUAYANA, C.A., en fecha 24 de enero de 2012, marcada con el número 76958612, con vigencia del 23 de enero de 2012 al 23 de enero de 2013, por no haberse realizado las acciones a que alude el artículo 55 de la Ley del Contrato de Seguros, contados a partir de la fecha de la notificación del siniestro. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PÓLIZA DE SEGURO, intentada por MIGUEL ÁNGEL COLMENARES MORA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad, V-12.756.837, con domicilio en el Municipio Michelena del Estado Táchira, en contra de SEGUROS GUAYANA, C.A. sociedad mercantil con domicilio en Puerto Ordaz, Estado Bolívar, inscrita en los libros de Comercio bajo el No.....

En consecuencia por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de a Ley: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el Aumento de La Obligación de Manutención, formulada por la ciudadana: ELOISA DEL CARMEN URIBE DUQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-18.019.875 en contra del Ciudadano LUIS ENRIQUE GANDICA SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.790.664, en beneficio e interés del niño (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), en la que se acuerda: PRIMERO: Se Aumenta la cuota ordinaria por concepto de Obligación de Manutención en la cantidad de DOS MIL BOLIVARES, (Bs.2000,oo.....

Se homologo el acuerdo de las partes,en consecuencia, la Empresa ofrece la suma de CIENTO SETENTA Y UN MIL SETECIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.171.766,56) para el trabajador REGULO COMENARES UZCATEGUI, de los cuales están oferidos en la presente oferta que cursa en autos la cantidad de Bs.26.766,56 y que comprende los conceptos de antigüedad, intereses sobre antigüedad, vacaciones, bono vacacional y otros conceptos, más la cantidad de Bs.145.000,00 que será pagada mediante cheque en fecha de hoy del Banco SOFITASA bajo el número: 72769773-63JN que comprende la indemnización por Daño Moral y Material derivado del Accidente Laboral sufrido por el trabajador el 16-07-2013 dentro de la construcción dándole efectos de la Cosa Juzgada.

III DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento en la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil SAKURA MOTORS C. A., en contra del acto administrativo de efectos particulares número CMO/011/2014, de fecha 06 de febrero de 2014, dictado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira "Nancy Lozano" y Municipios Páez y Muñoz del Estado Apure, adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (Inpsasel). SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del .....

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL), en contra de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira y Municipios Páez y Muñoz del Estado Apure, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral. SEGUNDO: SE CONFIRMA la certificación médico ocupacional número CMO-0111/2013, de fecha 20 de mayo de 2013, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira y Municipios Páez y Muñoz del Estado Apure, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral. Notifíquese mediante oficio al Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, con inserción de copia certificada de la .....

En fecha 28 de abril de 2015, comparecieron en la Fiscalía Decimotercera del Ministerio Público con competencia en materia de Protección del Niño y del Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, los ciudadanos: THAIS MOLINA ALETA y ÁNGEL TOBÍAS MUÑOZ MENDOZA, con el carácter de demandante y demandado, respectivamente, quienes convinieron, por ante la referida Fiscalía, en la fijación del monto de la obligación de manutención, para su hijo: V.A.M.M, y R.T.M.M., (identidad omitida de conformidad con la sentencia Nro. 13 – 0318, de fecha 12 de noviembre de 2014, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia), asimismo la forma y la oportunidad del pago de la misma, en consecuencia y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ad.....

Primero: Revisa la medida privativa de libertad impuesta por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, al adolescente OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 del Código Penal, quien fue sancionado a cumplir las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y OCHO (08) MESES, y simultáneamente la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y OCHO (08) MESES, de conformidad con lo previsto en los artículos 628 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; de acuerdo a lo indicado en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Declara sin lugar la solicitud de sustitución de la medida privativa de libertad efectuada por la defensa y mantiene la medida privativa de libertad con todos sus efe.....