Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 018/2025 mediante la cual este Juzgador se pronuncia en cuanto a la admisibilidad de las pruebas promovidas.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA FISCALÍA DÉCIMO SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de los adolescentes para el momento de los hechos POR IDENTIFICAR, sin más datos de identificación, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal y LESIONES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión se remitirá la causa al Archivo Judicial. Notifíquese a las partes. Remítanse la.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto en fecha trece (13) de enero del año 2025, por la ciudadana Idarly Coromoto Mora Peña, quien actúa asistida por los abogados Ingrid Jaimes Mora y Félix Antonio Matos, en estricto apego a lo establecido en el artículo 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, así como la jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia invocada a lo largo del presente fallo.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-As-SP21-R-2024-000290, interpuesto por la Abogada Gandhy Alexandra Castañeda Daza, quien actúa con el carácter de Fiscal Provisoria Vigésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la sentencia condenatoria publicada in extenso en fecha ocho (08) de noviembre del año 2024, por el Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira. SEGUNDO: Fija para el quinto (05) día de despacho siguiente al de hoy a las once de la mañana (11:00 AM), la celebración de la.....

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la excepción contenida en el articulo 28 numeral 04 literal c del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de los ciudadanos HUGO ANTONIO SANCHEZ VILA y BETANIA LUZVIRA ROSALES DE SANCHEZ, ya identificados ut supra, por la presunta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 462 en concordancia con el artículo 482 del Código Penal, en perjuicio de MARIA ELIBETH PULIDO SANCHEZ; de conformidad con lo establecido en el articulo 34 numeral 04 en concordancia con el articulo 300 numerales 02 y 05 del Código Orgánico Procesal Penal; así como se decreta el cese de cualquier medida de coerción personal que pese en su contra. SEGUNDO: SE ACUERDA expedir las copias solicitadas por las partes. TERCERO: SE ORDENA remitir la presente causa al archivo judicial una vez vencido el lapso legal correspondiente. Para lo cual quedan debidamente notificadas todas.....

"...pues los mismos señalan como suyas las firmas que suscriben el documento privado, así como cierto su contenido, en consecuencia se HOMOLOGA la negociación descrita en el mismo. SE DEJAN A SALVO DERECHOS DE TERCEROS. Así se de..."

´´"...que suscriben el documento privado, así como cierto su contenido, en consecuencia se HOMOLOGA la negociación descrita en el mismo. SE DEJAN A SALVO DERECHOS DE TERCEROS. Así se decide, siendo las once y treinta horas de la mañ..."´´

"...expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento presentada por los ciudadanos JOSE LINO ..."

"... Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento presentada por los ciudadanos CARLOS ..."