CON LUGAR

1. Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE LUZARDO ESTEVES HERNANDEZ, representante de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público. 2. ANULA la sentencia definitiva publicada el 09 de junio de 2009, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró culpable penalmente al acusado MORIS ALIS MERCHAN VELASCO, por el delito de LESIONES INTENCIONALES PERSONALES GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 414 del Código Penal, en agravio del ciudadano JESUS MARIA VELASCO MOLINA. 3. ORDENA la celebración de un nuevo juicio oral y público, ante un Juez de la misma categoría y competencia, distinto al que pronunció el fallo aquí anulado, prescindiendo del vicio observado, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal.

1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada NELDA PATRICIA LANDINEZ GOMEZ, Defensora Pública Décimo Séptima del penado GARCIA RODRIGUEZ ALEXIS ARMANDO. 2. REVOCA la decisión dictada el 26 de mayo de 2009, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 04, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual conforme a la aplicación del artículo 470 numeral 2, del Código Orgánico Procesal Penal, acordó la acumulación de las causas N° 2990-08 y 3635-09, y señaló que la pena en definitiva a cumplir el penado GARCIA RODRIGUEZ ALEXIS ARMANDO, es la de OCHO (08) AÑOS, DIEZ (10) MESES y VEINTE (20) DIAS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de robo de vehículo y robo genérico en grado de tentativa, SIENDO LA CORRECTA ocho (08) años y ocho (08) meses de presidio, la pena acumulada que en definitiva debe cumplir el penado ALEXIS ARMANDO GARCIA RODRIGUEZ, por la comisión de los delitos anteriormente referidos.

1. DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado RUBEN ANTONIO BELANDRIA PERNIA, Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 04, de este Circuito Judicial Penal, en la causa signada con el N° 4E-3602-09. 2. ORDENA que la causa sea pasada a otro juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, a los fines de la ejecución de la pena, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

1. DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada ISBETH SUAREZ BERMUDEZ, Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 3, de este Circuito Judicial Penal, en la causa signada con el N° 3E-2374, seguida al penado CAMARILLO MERCHAN EUDES ANTONIO. 2. ORDENA que la causa sea pasada a otro juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, a los fines de la ejecución de la pena, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Zaida María Guerra, con el carácter de defensor de la ciudadana WENDY JASMIN GOMEZ RODRIGUEZ, contra la decisión de fecha 10 de junio de 2009, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 de este Circuito Judicial Penal, al considerar la recurrente, que en dicho fallo, no existe pronunciamiento alguno en relación con la excepción presentada en fecha 02 de junio de 2009, de conformidad con el artículo 28.4 del Código Orgánico Procesal Penal, pues según su entender, los hechos atribuidos a su defendida no revisten carácter penal. SEGUNDO: CONFIRMA en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

Primero: Declara con lugar la inhibición propuesta por el abogado RUBEN ANTONIO BELANDRIA PERNIA, Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 4 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la causa seguida a los ciudadanos LAUREANO DUARTE y MARIA ROSALBA RUIZ. Segundo: Ordena que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito, a los fines de la prosecución de la causa, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.