Primero: Revisa la medida privativa de libertad impuesta en fecha 09 de Junio de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, SE OMITE SEGÚN EL ARTICULO 545 DE LALOPNA, de acuerdo a lo indicado en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Declara sin lugar la solicitud de sustitución de la medida privativa de libertad efectuada por la defensa y mantiene la medida privativa de libertad, impuesta en fecha 09 de Junio de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, al adolescente para el momento del hecho SE OMITE SEGÚN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, ampliamente identificado en autos; por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO previsto en el artículo 406 numeral 2en concordancia con el artículo 405 ambos del C.....

Primero: Revisa la Medida Privativa de Libertad, impuesta en fecha 19 de Mayo de 2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, a los adolescentes (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), y (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA); ambos por la comisión de los delitos de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto 5 de la Ley de Hurto y Robo de Vehículo Automotor con las agravantes citadas en los ordinales 1, 2, y 3 del artículo 6 ejusdem; y ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal. Segundo: Declara con lugar la solicitud de la defensa y sustituye la medida privativa de libertad impuesta a los adolescentes (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA) y (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA); ampliamente identificado en autos; por la medida de LIBERTAD ASISTIDA, hasta la fecha de finalización de la sanción, es decir, hasta el día 19 de Dici.....

Primero: Revisa la medida privativa de libertad, impuesta en fecha 25 de febrero de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, al adolescente para el momento del hecho OMITIDO SEGUN EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.N.A, (actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente); de acuerdo a lo indicado en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Declara sin lugar la solicitud de sustitución de la medida privativa de libertad efectuada por la defensa y mantiene la medida privativa de libertad, impuesta en fecha 25 de Febrero de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en función Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, al adolescente para el momento del hecho OMITIDO SEGUN EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.N.A, ampliamente identificado en autos, por la comisión de los delitos de .....

Primero: Revisa la Medida Privativa de Libertad, impuesta en fecha 24 de agosto del año 2.010, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, al (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), por la comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Segundo: Declara con lugar la solicitud de la defensa y sustituye la medida privativa de libertad impuesta al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), antes identificado, por la medida de LIBERTAD ASISTIDA, hasta la fecha de finalización de la sanción, es decir, hasta el día 01 de octubre del año 2011, con las siguientes obligaciones: 1.- Someterse bajo la supervisión, asistencia y orientación, de los Trabajadores Sociales adscritos a los.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Declara sin lugar la solicitud de la Defensa y mantiene la Medida Cautelar de Prisión Judicial Preventiva de la Libertad, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana R.L.Q.H., de conformidad con el parágrafo segundo del artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Notifíquese a las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado de forma supletoria por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,.....

ÚNICO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA REALIZADA POR EL DEFENSOR PRIVADO ABOGADO ANTONIO EHETO MÁRQUEZ, a favor de su defendida la adolescente (OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA); ATENDIENDO AL ESTADO DE SALUD EN EL CUAL SE ENCUENTRA, en consecuencia SE PRESCINDE DE LA MEDIDA PREVISTA EN EL LITERAL "G" DEL ARTÍCULO 582 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, y se mantienen las restantes medidas cautelares sustitutivas impuestas a la adolescente (OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA); en fecha 19 de Marzo del año 2011, esto es, las contempladas en los literales "b", "c" y "f" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1.-Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal. 2.-Presentarse cada ocho (08) días ante este Tribunal y cada vez que s.....

UNICO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA PETICIONADA POR LA ABOGADA ISLEY COROMOTO MORALES BECERRA, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORA PÚBLICA de los adolescentes (OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), de nacionalidad colombiana, natural de Bucaramanga República de Colombia, nacido en fecha 05-04-1995, de 15 años de edad, hijo de Edixon Linarez (f) y María del Socorro Salcedo (v), con 8vo grado de instrucción, Indocumentado, estado civil soltero, ocupación comerciante informal, estatura aproximada 1.62 metros, contextura: delgado, color de ojos: Marrón, color de cabello: Negro, color de piel: morena, peso aproximado 65 kilos, rasgo característico ninguno, apodo: ninguno, domiciliado en la Ortiza III, parte alta, vía el llano, Invasión casa sin número, rancho de teja color verde con azul frente a unas escaleras y mata de plátano, San Cristóbal Estado Táchira; y (OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), de nacio.....

Se da inicio al acto por el Juez Provisorio. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al ciudadano RAFAEL ARCANGEL MORENO MORENO quien manifestó: "Yo vivo solo y actualmente no estoy trabajando, tengo muchas deudas, no tengo dinero, mis hijos mayores son los que trabajan, ellos ayudan a mi hija, OFREZCO la cantidad mensual de Bs 200 y el doble para agosto, es decir, 400 y para diciembre Bs 400". Además ofrezco darle la cantidad de Bs 20 a 30 semanales, los cuales entregare a la adolescente personalmente. Además colaborara en la mitad de los gastos médicos y medicinas. Es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la ciudadana CARMEN HAYDEE VIVAS HERNANDEZ, quien manifestó: "Yo trabajo en un Simoncito Comunitario y no me alcanza para cubrir los gastos de la adolescente, gano es sueldo mínimo, estudia tercer año de bachillerato va muy bien y aspira estudiar medicina y el padre debe asumir su responsabilidad ACEPTO, la cantidad ofrecida , consignare ante es.....

En el día de hoy, doce (12) de abril de 2011, presentes en el Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, los ciudadanos: LILIANA DEL VALLE RUJANO ECHEVERRIA, titular de la cedula de Identidad Nro V- 13.037.169. Quien expone: "Pido se me renueve la orden para retirar los ticket de navidad y escolar, visto que me la solicitan y el aumento de la manutención como los bonos de diciembre y agosto y los gastos médicos. Se le da el derecho de palabra a ROBERTO CARLOS GUANIPA CORRALES, titular de la cédula de identidad Nº 11.112.558, quien expone. "Ofrezco un aumento a Bs. 500 de obligación de manutención, para útiles escolares a Bs. 600, para bono de diciembre de Bs 600 a Bs. 1.000 y como complemento los ticket. Correspecto a los gastos médicos cubriré un 50% de lo que se genere y conste en el expediente. Lo cual es aceptado por la madre y solicita se libre oficio para retirar ticket de bono escolar, navidad e igualmente quedan .....

En el día de hoy, doce (12) de abril de 2011, presentes en el Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, los ciudadanos JHOANA DEL VALLE RUIZ NIÑO, titular de la cedula de Identidad Nro V- 13.821.988. Quien expone: "POR CUANTO HABIA SIDO IMPOSIBLE LA CITACION DEL PADRE DE MI HIJO, en años anteriores y por cuanto fue citado el 11-03-2011 manifiesto al Tribunal que el padre de mi hijo, desde que nos separamos en el año 2004, ha venido haciendo depósitos mensuales de común acuerdo cantidades que han ido aumentando de Bs 90 año 2004, hasta el aumento abril 2011 en Bs 300, manifestando estar de acuerdo con el monto de la MANUTENCION ALIMENTARIA. El motivo que hoy le ocupa en este ACTO CONCILIATORIO es para aclarar la bonificación de útiles escolares en cual el padre se compromete aportar Bs 500 para gastos de útiles escolares y en cuanto a los gastos médicos que en virtud de la enfermedad diagnosticada del niño en mes de.....