Se dictó decisión en el presente asunto:1) CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del ciudadano: LUIS GUILLERMO ROJAS JULIO, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio de la fe pública, artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.2) Se Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.3) SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en favor del ciudadano: LUIS GUILLERMO ROJAS JULIO, plenamente identificado en autos, de conformidad a lo establecido en el articulo 256 numeral 3° en concordancia con el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo cumplir con las siguientes Obligaciones: Presentarse una vez cada (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de esta extensión.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: Acto seguido la Ciudadana Jueza procede a emitir pronunciamiento mediante PUNTO PREVIO: En cuanto a la excepción opuesta la misma se declara sin lugar toda vez que considera esta Juzgadora que el escrito de acusación ratificado en este acto por la representación fiscal cumple con los requisitos establecidos en el articulo 326 de código orgánico procesal penal, razón por la cual en el integro de la decisión será explanado los argumentos a tal efecto.- Así mismo en cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad con todos sus efectos jurídicos, decretada la misma contra el imputado de autos en fecha 22 de marzo de 2010, en audiencia de calificación de .....

Ahora bien, en cuanto al contenido de la ampliación observa el Tribunal, que ciertamente tanto en la parte motiva como en la dispositiva se declaró sin lugar la oposición a la medida de prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 29/07/2009, omitiendo por error involuntario pronunciamiento acerca de la condenatoria en costas por efecto de dicha declaratoria sin lugar; en tal virtud; visto que se trata de una omisión de pronunciamiento que no modifica los términos en que quedó trabada la litis, el Tribunal amplia la sentencia de fecha 06/12/2009 (fs. 522 al 527 de la II pieza del cuaderno de medidas) y conforme al artículo 274 del Código Adjetivo Civil, condena en costas a la parte demandada, dada la declaratoria sin lugar de la Oposición a la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar; en consecuencia la parte demandada queda condenada en costas. Así se decide. Téngase el contenido del presente auto como parte integrante de la sentencia proferida en fecha 06/12/2010 (fs. 52.....

En tal virtud, en aplicación de lo establecido en el citado artículo 587 del Código de Procedimiento Civil, que solo permite ejecutar medidas sobre bienes propiedad del demandado, y habiendo quedado fehacientemente demostrado y probado que el vehículo señalado para ser embargado no es propiedad de la Parte Demandada, y por cuanto el embargo aún no ha sido practicado, se Declara IMPROCEDENTE la solicitud de Embargo formulada por la Parte Demandante por ante el Juzgado Ejecutor de Medidas, sobre el vehículo Marca DAIHATSU, Modelo TERIOS AWD A/T/J210LG-GQGFZ, Placa AA441IS, Año 2009, Serial de Carrocería 8XAJ210G099510600, Serial Motor 3SZ4 Cilindros, Color Blanco, Uso Particular, Tipo SPORT WAGON, Clase Camioneta, y en consecuencia se suspende la práctica de la Medida de Embargo sobre dicho vehículo y se acuerda la entrega del mismo al Tercero Opositor. Así se decide.- Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscr.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en audiencia preliminar de fecha 23 de Noviembre del 2.010, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA ; fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE TRES (03) MESES, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de La Cosa Pública; de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa de lo estab.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 25 de Octubre de 2.010, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, por la comisión del delito de POSESION DE EQUIPOS PARA FALSIFICACIONES, previsto en el artículo 19 de la Ley especial contra Delitos Informáticos; en perjuicio de El Estado Venezolano; de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del ciudadano JOSE DAVID GAMBOA ORTIZ, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, natural de San Vicente de la Revancha, Municipio Junin del Estado Táchira, nacido en fecha 07-09-1969, de 41 años de edad, hijo de Ana Bolívar (f) y de Ernesto Gamboa (v), titular de la cedula de identidad N° V-11.107.478, soltero, de profesión u oficio agricultor, residenciado en San Vicente de la Revancha, Municipio Junín, sector el Salado, vía Cementerio, casa sin número, casa de obra negra, a cuatro casas antes del Cementerio Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con e.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUSDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD y a su vez DECRETAR MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL AGRESOR: YAMIL DEUMEDIS MORA RODRÍGUEZ venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° V.-18.685.723, nacido en fecha 14 de octubre de 1988, de estado civil soltero, ocupación u oficio albañil, residenciado en el sector Loma del Viento, Santa Ana, Invasión La Cuchilla, Municipio Córdoba, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de SINDY KARINA .....

PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del ciudadano JORGE MOJICA HERNÁNDEZ, nacionalidad venezolana, natural de Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, nacido en fecha 13 de junio de 1975, de 35 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.518.845, alfabeta, profesión Chofer, hijo de santiago José Mujica (v) y de Pureza Hernández de Mujica (v), soltero, residenciado en la calle 03 Nº 83, Barrio Unidos por Junín; el Remolino-la Quiracha, Rubio, Municipio Junín del estado Táchira, en la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Astrid Carolina Cáceres Vega, por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: SE ORDENA LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con el art.....