Este tribunal analizado todo lo anteriormente descrito EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: DECLARAR CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano JHON CARLOS CARVAJALINO MEDINA, quien es venezolano, titular de la cedula de identidad No. V-14. 361.908, soltero, de 21 años de edad, comerciante, residenciado en la calle 9 Nro.2-20, Coloncito Estado Táchira, en virtud del artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme al artículo 319 ejusdem, cesan todas las medidas cautelares que sobre los imputados hayan sido dictadas.

Este tribunal analizado todo lo anteriormente descrito EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: DECLARAR CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano RODRIGO HUMBERTO ROA PEREZ, quien es venezolano, titular de la cedula de identidad No. V-12. 755.117, soltero, de 26 años de edad, residenciado en la aldea quebraditas, casa sin numero, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, en virtud del artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme al artículo 319 ejusdem, cesan todas las medidas cautelares que sobre los imputados hayan sido dictadas.

Este tribunal analizado todo lo anterior descrito EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: DECLARAR CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos ciudadano GUSTAVO VARELA VELASCO, de 27 años de edad, casado, conductor venezolano, de cedula de identidad No. V-14.193.376, residenciado en Santa Maria de Caparo, calle 5 No. 5-17 del Estado Mérida, y el vehículo 2 conducido por el ciudadano IVAN ORLANDO DUARTE RANGEL, de 27 años de edad, casado, conductor venezolano, cedula de identidad No. V-12.634.315, residenciado en la avenida principal de Pueblo Nuevo de la ciudad de San Cristóbal Estado Táchira, en virtud del artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme al artículo 319 ejusdem, cesan todas las medidas cautelares que sobre los imputados hayan sido dictadas.

En este estado declara la juez formalmente embargada la suma de OCHO MILLONES QUINIENTOS CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 8.505.000,oo) de la cuenta corriente número 0102-0380-52-0002026448 de la Tenería Rubio C.A, informa la Juez al notificado de la responsabilidad civil y penal por infracción a la presente medida de embargo, ya que el dinero queda en la sede del banco para que a la mayor brevedad posible se emita cheque de gerencia al Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira o haga la inmediata apertura de una cuenta a nombre del ciudadano TRINO JOSE MARQUEZ CAMPEROS, cedulado bajo el Nro. V.-9.145.043, no podrá ser movilizada sin la firma conjunta del Juez y el Secretario del Juzgado de la causa Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en la persona del Juez Provisorio Abogado ISIDRO VEGA y la Secretaria Abogada INAY TÚPANO ALVAREZ o quien ejerza las funciones de Juez o Secr.....

Declara SIN LUGAR la solicitud del acusado EZEQUIEL GONZÁLEZ SÁNCHEZ, asistido por su defensor HELMISAM BEIRUTI ROSALES, de sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre él por medida cautelar menos gravosa de detención domiciliaria, y en consecuencia, NIEGA dicha solicitud, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 29 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 250, 251, 256 y 262, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara SIN LUGAR la solicitud presentada por el acusado EZEQUIEL GONZÁLEZ SÁNCHEZ, identificado en autos, asistido por su defensor HELMISAM BEIRUTI ROSALES, de sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad por medida cautelar menos gravosa de detención domiciliaria, y en consecuencia, NIEGA dicha solicitud, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 29 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 250, 251, 256 y 262, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado ORLANDO OCHOA, colombiano, natural de Cúcuta Norte de Santander, República de Colombia, indocumentado, con cédula de ciudadanía N° 13.439.427, nacido en fecha 10-02-1.958, de 46 años de edad, de profesión u oficio zapatero, estado civil soltero, residenciado en el Barrio Los Alticos, calle N° 10, casa número, 7-26, San Josesito, Estado Táchira; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 460, en concordancia con el artículo 80, ambos del Código Penal; en perjuicio del ciudadano Luis Eduardo Herrera Torres; por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ac.....

Se declaró sin lugar el recurso de apelación

En consecuencia de lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos JOSELITO PLAZA y OMAIRA COROMOTO MONSALVE BECERRA, arriba identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto de Matrimonio celebrado el 24 de MAYO de 1986, según acta Nº 256, por ante la Prefectura de la Parroquia la concordia, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira. En cuanto a los hermanos PLAZA MONSALVE, procreados durante la unión matrimonial, la patria potestad será compartida por ambos progenitores, la guarda será ejercida por la madre, tal como lo acordaron los cónyuges de mutuo acuerdo en el escrito de solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, igualmente se regirán en lo que respecta a la Obligación Ali.....

Y, por cuanto dicho recurso fue interpuesto en el término establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, pues el fallo fue dictado en fecha 29-11-2004, notificado ese mismo día, consignando el escrito de apelación el 03 de diciembre de 2004, de donde se infiere que su interposición se hizo dentro del lapso legal, y por cuanto el recurso no se encuentra comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 ejusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.