PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por desalojo de inmueble (local comercial) con fundamento el artículo 40, literales C) y G) de la Ley de arrendamientos de locales comerciales es incoada por la parte actora.

Por todos los razonamientos antes expuesto, esta Juzgadora de acuerdo a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL ACTO y HOMOLOGA el acto de desistimiento, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándose por terminado el presente procedimiento. Asimismo de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil se acuerda el desglose de los documentos insertos a los folios 13 al 29, ambos folios inclusive, los cuales corren en original, entréguense al solicitante y déjese en su lugar copia certificada. Por cuanto no hay más actuaciones pendientes por providenciar en la presente solicitud, archívese la misma.

III De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos EDWIN JOSE ACEVEDO MARTINEZ Y SORANGEL CONSUELO HERNANDEZ DE ACEVEDO, plenamente identificados, contraído por ante la Prefecta encargada del despacho de la Prefectura del Municipio Rubio, Distrito Junín del estado Táchira; de fecha 4 de enero de 1989, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 02. Liquídese la sociedad conyugal existente. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código.....

Ahora bien, conforme a lo solicitado por el apoderado de la parte demandante, abogado Arnaldo Ramón D´Yongh Sosa, y por cuanto se observa que su falta de comparecencia al acto de contestación de la demanda, se deriva de un hecho cierto, según se evidencia del justificativo médico consignado y que ser emanado de un centro dispensador de salud del Estado venezolano merece plena credibilidad, este Juzgador actuando como Director del proceso, en aras continuar garantizando el acceso a la justicia y su plena realización a través del mismo, el cual ya fue iniciado pero interrumpido por razones que a juicio de este juzgador fueron sobrevenidas. En consecuencia de conformidad con lo preceptuado en los artículos 12, 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y procediendo en base a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ordena la REPOSICIÓN de la causa al estado de: PRIMERO: Nombrar nuevo defensor Ad-Litem a la demandada Ana María Marín Oc.....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado JESÚS DAVID PÉREZ MORALES, parte demandante, actuando por sus propios derechos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira el 5 de mayo de 2015. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de REIVINDICACIÓN, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID PÉREZ MORALES, actuando por sus propios derechos, en contra de la ciudadana MARÍA ELENA MALDONADO DE PORRAS. TERCERO: SE CONFIRMA, pero con motivación diferente, la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira el 5 de mayo de.....

este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, de conformidad con la norma contenida en los artículos 185 segundo aparte y 189, ambos del Código Civil Venezolano, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.. Cúmplase. EL JUEZ, ABG. JOSÉ ANTONIO CACERES LA SECRETARIA, ABG. MAGDA FABIANA ALVAREZ MEZA En la misma fecha se le dio entrada al presente Expediente, bajo el N° 144-2014 del Libro respectivo. SECRETARIA, ABG. MAGDA FABIANA ALVAREZ MEZA JAC*mfam.-

DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS por mutuo consentimiento de los cónyuges: JESICA DEL PARAISO BUSTAMANTE CASTILLO Y JOSE LUIS GARCIA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°s V-17.057.379 y V-17.931.467, civilmente hábiles, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio LIVIO MARTINEZ GUITIERREZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 104.5620

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, le imparte su homologación al desistimiento realizado por el abogado Jorge Isaac Jaimes Larrota, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 122.806, actuando con el carácter de apoderado de la ciudadana Johanna del Carmen Pérez Anzola parte actora y el abogado Jesús Gerardo Hernández Pernia, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 144.859, actuando con el carácter de apoderado de los ciudadanos Juan Carlos Méndez Carvajal y Ricardo José Valero Méndez, parte demandada. En consecuencia, se da por consumado el desistimiento de la acción y del procedimiento. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se devuelve las previas aportadas por las partes. No se e ordena el archivo el presente expediente.- La Juez, Abg. LUZ HAYDEE GOMEZ La Secretaria, PARTE ACTORA PARTE ACCIONADA APODERADO JUDICIAL ACCIONANTE ABOGADO ASISTENTE

IV DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante escrito de fecha 21 de julio de 2015, por la representación judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada mediante acta de audiencia de fecha 16 de julio de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida, y se ordena la prosecución del proceso en el estado en el cual se encuentra. TERCERO: No hay condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Su.....