Conforme a lo expuesto, pasa esta sentenciadora a verificar la capacidad de las partes que celebraron la referida transacción en fecha 4 de agosto de 2022, a efectos de pronunciarse sobre la homologación de la misma, y al respecto, observa: Que la aludida transacción fue celebrada personalmente por los ciudadanos ALIX TERESA GUERRERO DÍAZ y DAMIAN EDUARDO GUERRERO DÍAZ, con el carácter de directores principales de la sociedad mercantil INVERSIONES ELA C.A., asistidos de abogado, parte demandante en la presente causa quienes conforme al Artículo Décimo Sexto del documento constitutivo estatutario tienen atribuida la representación judicial de la sociedad mercantil demandante y están expresamente facultados para transigir; y por el abogado Harrinson Antonio Álvarez Gómez, con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil demandada Inversiones Remar C.A (REMARCA), parte demandada quien conforme al poder apud acta que le fuera otorgado por el ciudadano Jhon Renato Marcuzzi, .....

Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada JOSELINE ASANETH URIBE contra la decisión dictada el 16 de septiembre de 2019 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 14. SEGUNDO: Se DECLARA CON LUGAR la QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO interpuesta por el ciudadano GERARDO LOZANO, titular de la cédula de identidad N° V- 9.244.275, contra el ciudadano EUSTOQUIO RAMÓN LEAL, titular de la cédula de identidad N° V- 5.672.545. TERCERO: Se determina que los actos perturbatorios denunciados por el querellante fueron efectuados por cuenta del ciudadano EUSTOQUIO RAMÓN LEAL, titular de la cédula de identidad N° V- 5.6.....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara. Primero: HOMOLOGA LA LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN AMISTOSA DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, formulada por la ciudadana GLORIA ESPERANZA MORA RINCÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.110.162, representada por sus apoderados judiciales los abogados HORACIO ENRIQUE RAMÍREZ SÁNCHEZ y CARLOS ENRIQUE MORENO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 53.276 y 103.137, respectivamente; y la ciudadana LETTY ESTEFANIA MORENO PABON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.673.332, asistida por los abogados JOSÉ AGUSTIN SÁNCHEZ CHAUSTRE y EFRAIN JOSÉ RODRIGUEZ GOMEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 28.439 y 28.204, respectivamente, .....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por las demandantes ciudadanas LUDDY MARISOL CAMACHO RODRÍGUEZ, RITA CECILIA PORRAS RODRÍGUEZ y NAYDUTH VIRGINIA CAMACHO DE RONDEROS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 10.146.382, V- 4.629.036 y V- 9.231.725 en su orden, de este domicilio y civilmente hábiles, a la medida de prohibición de enajenar y gravar, decretada por este Tribunal en fecha 17 de junio de 2022, sobre un inmueble consistente en una vivienda ubicada en el Conjunto Residencial "DOÑA ANA", vereda 4, Barrio Sucre, Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, signada como vivienda número 5, la cual posee una área de .....

DECISIÓN PRIMERO: Se declara el DECAIMIENTO POR EXTINCIÓN DEL OBJETO DE LA CAUSA interpuesta por los Abogados José Gregorio Vargas Ramírez y Yusrra Yosmaily Contreras Barrueta, inscritos en el IPSA bajo el N° 74.643 y 53.971 respectivamente, Co - Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil "INVERSIONES BEGOÑA B, CA." quienes interponen Recurso de Nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar y Suspensión de Efectos contra Resolución 2009 contenida en el Acta signada con el N° 049 emitida por el Instituto Oficial de Beneficencia Pública y Asistencia Social del Estado Táchira, denominado "Lotería del Táchira".

DECISIÓN PRIMERO: Se declara el DECAIMIENTO POR EXTINCIÓN DEL OBJETO DE LA CAUSA interpuesta por los Abogados José Gregorio Vargas Ramírez y Yusrra Yosmaily Contreras Barrueta, inscritos en el IPSA bajo el N° 74.643 y 53.971 respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la Sociedad INVERSIONES CYGNUS C.A., quienes interponen Recurso de Nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar y Suspensión de Efectos contra Resolución 2009 contenida en el Acta signada con el N° 049 de fecha 15/12/2009, emitida por el Instituto Oficial de Beneficencia Pública y Asistencia Social del Estado Táchira, denominado "Lotería del Táchira".

DECISIÓN PRIMERO: Se declara el DECAIMIENTO POR EXTINCIÓN DEL OBJETO DE LA CAUSA interpuesta por los Abogados José Gregorio Vargas Ramírez y Yusrra Yosmaily Contreras Barrueta, inscritos en el IPSA bajo el N° 74.643 y 53.971 respectivamente, Co - Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil "INVERSIONES JAHUMARY CA." quienes interponen Recurso de Nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar y Suspensión de Efectos contra Resolución 2009 contenida en el Acta signada con el N° 049 emitida por el Instituto Oficial de Beneficencia Pública y Asistencia Social del Estado Táchira, denominado "Lotería del Táchira".

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos de hecho y de derecho, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO realizado por la parte demandada ciudadano: HUMBERTO BARAJAS ACEVEDO venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad N° V-9.466.729, asistido de la ABG MARIA EVELIA ROSALES DE GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 235.577 (todos debidamente identificados en autos). Procédase como pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y expídase copia certificada de la presente decisión a la parte interesada y déjese copia certificada de la misma para el archivo del Tribunal y visto que no hay más actuaciones.....

´Por todos los razonamientos anteriormente expuestos de hecho y derecho, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO realizado por la parte demandada Ciudadana: ANA LISBETH PEÑA BEDOYA, ya identificada en autos, asistida por el Abogado JOSE ASDRUBAL PATIÑO CACERES, Abogado en ejercicio Inscrito bajo el Inpreabogado N° 83.901, (todos debidamente identificados en autos). Procédase como pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese, publíquese y expídase copia certificada de la presente decisión a la parte interesada y déjese copia certificada de la misma para el archivo del Tribunal y visto que no hay más actuaciones que realizar se acuerda el cierre del e.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO realizado por la parte solicitante, otorgándole su aprobación. Se ordena el desglose de los folios 3, 6 y 7, dejando en su lugar copia fotostática certificada. Se insta a la parte interesada a impulsar la copia respectiva, a los fines de realizar el correspondiente desglose. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.