PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Abogado HELMISAM BEIRUTI ROSALES, obrando como endosatario en procuración de la ciudadana MARY BELEN COSTE GUTIÉRREZ, contra los ciudadanos JESUS MARIA GUILLEN MONTOYA en su condición de avalista y BELEN GUTIÉRREZ en su condición de librada aceptante.

Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNCIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, a quien se acuerda remitir, con oficio, el presente expediente, una vez quede firme la presente decisión.

Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNCIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, a quien se acuerda remitir, con oficio, el presente expediente, una vez quede firme la presente decisión.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación que ejerciera el abogado JESÚS MARÍA RUÍZ GÓMEZ, en fecha 12 de diciembre de 2011 contra la sentencia dictada en fecha 8 de diciembre de 2011 por el Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA con diferente motivación la sentencia dictada en fecha 8 de diciembre de 2011 por el Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. En consecuencia, se declara la caducidad de la acción e inadmisible la demanda que por Cobro de Bolívares ¿ Vía Procedimiento de Intimación ¿ fue incoada por el ciudadano LUIS FRANCISCO CHACÓN RAMOS, titular de la cédula de identidad N° V-8.992.691 contra el ciudadano GEORGE LANDY PINZON SARMIENTO, titular de la cédula de identidad N° V-11.108.599; y con respecto a las medidas cautelares practicadas se pronunciaría en el cuaderno de medidas, una vez quede firme la sentencia. TERCERO: Se le ordena al Juzgado del Municipio Bolívar de .....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana KENDYS COROMOTO CHACÓN MÉNDEZ en contra de las sociedades mercantiles ENVIOS OCCIDENTE S.A., CORPORACION AUTOMOTRIZ PRIMAVERA S.A. e INVERSIONES ANDINAS S.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana KENDYS COROMOTO CHACÓN MÉNDEZ en contra de la sociedad mercantil EXPRESOS OCCIDENTE C.A. por cobro de prestaciones sociales. TERCERO: SE CONDENA a la sociedad mercantil EXPRESOS OCCIDENTE C.A. a pagar a la demandante la cantidad de CINCUENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.54.240,49) por prestaciones sociales. CUARTO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi; a) Los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria sobre la prestación por antigüedad serán calculados por un único.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano FREDY ENRIQUE PEREZ BARRERA en contra de la sociedad mercantil EXPRESOS FLAMINGO C.A. por cobro de diferencia de prestaciones sociales. SEGUNDO: SE CONDENA a la empresa EXPRESOS FLAMINGO C.A. pagar al demandante la cantidad de TRES MIL SEISCIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.3.662, 92) por diferencia de prestaciones sociales. TERCERO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi, a) Los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria sobre la prestación por antigüedad serán calculados por un único experto desde la fecha de terminación de la relación de trabajo (26/05/2011) hasta la fecha de la materialización del presente fallo. b) La indexación o corrección monetaria sobre los demás conceptos condenados en el prese.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JUAN ALEXANDER ROSALES DURAN en contra del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA representado por el CONSULADO GENERAL DE COLOMBIA EN SAN CRISTOBAL. SEGUNDO SE CONDENA a MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA representado por el CONSULADO GENERAL DE COLOMBIA EN SAN CRISTOBAL a pagar al demandante JUAN ALEXANDER ROSALES DURAN la cantidad de SIETE MIL CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs.7.043,40.). TERCERO: a) La indexación o corrección monetaria sobre los demás conceptos condenados en el presente proceso, serán calculados por un único experto desde la fecha de notificación de la demanda, es decir, desde el 15 de Julio de 2011, hasta que la presente decisión quede definitivamente firme, excluyendo de dichos cálculos los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre las partes, por hechos fortuitos o fuerza mayor y por.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNCIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, a quien se acuerda remitir, con oficio, el presente expediente, una vez quede firme la presente decisión.

En mérito de las anteriores consideraciones, es por lo que está Juez 1° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: DECLARA CON LUGAR la demanda de divorcio presentada por el ciudadano: ANGEL ORESTES CHAVEZ ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-8.102.129, en contra de la ciudadana: YASMIN NORAIMA CANDELAS PABON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-10.905.325. Y SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN propuesta por la ciudadana: YASMIN NORAIMA CANDELAS PABON en contra del ciudadano: ANGEL ORESTES CHAVEZ ZAMBRANO ya identificados. En consecuencia, queda disuelto por divorcio como una solución al conflicto familiar el vinculo matrimonial contraído por ellos en acto celebrado en fecha: dieciséis (16) de mayo de mil .....

En mérito de las anteriores consideraciones, es por lo que está Juez 1° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: DECLARA CON LUGAR la demanda de divorcio presentada por el ciudadano: ANGEL ORESTES CHAVEZ ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-8.102.129, en contra de la ciudadana: YASMIN NORAIMA CANDELAS PABON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-10.905.325. Y SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN propuesta por la ciudadana: YASMIN NORAIMA CANDELAS PABON en contra del ciudadano: ANGEL ORESTES CHAVEZ ZAMBRANO ya identificados. En consecuencia, queda disuelto por divorcio como una solución al conflicto familiar el vinculo matrimonial contraído por ellos en acto celebrado en fecha: dieciséis (16) de mayo de mil .....