SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO REALIZADO ENTRE LAS PARTES

En base a todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción incoada por el ciudadano WILMAR MANTILLA, en contra de la Sociedad Mercantil CARROCERIAS UREÑA C.A, por Cobro de Diferencia en el Pago de Utilidades. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Así mismo se ordenara el archivo del presente expediente concluidos los tres (03) días hábiles siguientes al pago convenido

Por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: UNICO: INADMISIBLE, la presente demanda interpuesta por la ciudadana María Isabel Bautista. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los nueve (09) días del de Febrero de dos mil nueve.- AÑOS: 198° de la Independencia y 149° de la Federación.- LA JUEZ TEMPORAL, ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA. LA SECRETARIA ABOG. JEINNYS M. CONTRERAS

"...Ambas partes solicitaron al Tribunal que se homologara el presente CONVENIMIENTO y se cumplieran las demás disposiciones legales. Terminado los puntos del presente convenimiento, se le dio lectura del acta a las partes, quienes estando conformes firman." (Folio 21). En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA para el archivo de este..."

"...En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA para el archivo de este Tribunal..."

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda por DESALOJO, propuesta por la empresa USECHE CONTRERAS COMPAÑÍA ANÓNIMA (USECONCA) en la persona de su VicePresidente PEDRO ARMANDO USECHE CONTRERAS, representada por los Abogados JUAN CARLO VERA RAMÍREZ e ISMAEL ANTONIO GUERRERO VERA; contra el ciudadano CARMINE PIO GRAPPONNE ROJAS representado por el Defensor Ad-Litem Abogado GOLMER JOSÉ VIVAS LINDARTE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, SE CONDENA al demandado CARMINE PIO GRAPPONNE ROJAS, entregar a la accionante empresa USECHE CONTRERAS COMPAÑÍA ANÓNIMA (USECONCA), el inmueble consistente en un local comercial, signado con el N° 23-22, ubicado en la carrera 23 con calle 11 de Barrio Obrero, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira.

En razón de lo cual, esta operadora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicha solicitud, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Por los fundamentos anteriormente expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por autoridad de la Ley y actuando como TRIBUNAL DE ALZADA, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el ciudadano GONZALO ALFONSO CHACON RODRIGUEZ, asistido por el Abogado Jhoan José Cárdenas Medina, contra la decisión proferida por el Juzgado de los Municipios Independencia y Libertad de esta Circunscripción Judicial en fecha 26-03-2008. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas sus partes, la Sentencia proferida por el Juzgado de los Municipios Independencia y Libertad de esta Circunscripción Judicial en fecha 26-03-2008, la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MAYERLING DEL CARMEN MORA JAIMES a través de su Apoderada Judicial Abg. María Fernanda Rondón Suárez, en contra del ciudadano GONZALO ALFONSO CHACON RODRIGUEZ, por Desalojo; y ORDENO la entrega del inmuebl.....