Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad. Segundo: ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de nulidad en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los ocho (8) días del mes de diciembre del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de.....

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARAN RESPONSABLES PENALMENTE al joven adulto B. A. CH. A, de nacionalidad Venezolana, natural San Cristóbal. Estado Táchira, nacido en fecha 06-10-1998 de 18 años de edad, (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por la comisión del delito HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el articulo 453, numeral 4° del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 583, en concordancia con los artículos 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impone como sanción definitiva al adolescente B. A. CH.....

Es evidente que los padres tienen el deber de cumplir con la sagrada obligación de dar alimento, educación, vestuario, asistencia médica y medicinas, recreación y cultura, así mismo y por cuanto los ciudadanos: ROSALINO LIZCANO SALAZAR y CARMEN CECILIA VELAZCO, no comparecieran al acto conciliatorio, sin lograr acuerdo sobre el monto de la obligación de manutención a favor de: M.S.L.V

Este Juzgador del estudio de las actas procesales y por cuanto se evidencia que el obligado para responder por la fijación de las cuotas por Obligación de Manutención mensuales ofreció CINCO MIL BOLÍVARES (Bs.5.000,00) tal y como se desprende en el ofrecimiento de fecha 11 de Noviembre de 2016 ante este Tribunal. En consecuencia este juzgador, considera que existen suficientes elementos probatorios de los cuales se desprenden que el obligado, ciudadano: JOSÉ ALVARADO VILLAMIZAR, tiene para responder con una obligación de manutención para su hijo

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Único: Da por desistido el recurso de apelación presentado por el abogado Luis Orlando Ramírez Carrero, con el carácter de defensor de la imputada ENEOMARI CAROLINA SILVA BECERRA, y homologa dicho desistimiento, dándole autoridad de cosa juzgada.

Se declara SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano VEDO ALEXIS NIETO CANCHICA en contra de la sociedad mercantil HIDALGO MOTORS C. A., por cobro de diferencia de utilidades.

Se declara SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano PEDRO ILDEMAR BUSTAMANTE HEVIA en contra de la sociedad mercantil HIDALGO MOTORS C. A., por cobro de diferencia de utilidades.

Vista la solicitud presentada por el imputado en la presente causa, relativa a la revisión de las medidas de protección y seguridad, este tribunal fija audiencia especial para el día 14-12-2016 a las 10 a.m a los fines de escuchar a las partes y resolver lo planteado, notifíquese a las partes. Cúmplase.-

PRIMERO: REVISA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, decretada al imputado PEDRO CRISTO BAYONA NIETO,, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de ALIX CATALINA DOMINGUEZ GUERRERO, en consecuencia se SUSTITUYE POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, imponiéndole al imputado PEDRO CRISTO BAYONA NIETO, el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Presentación de dos (02) fiadores que devengue cada uno doscientos (200) unidades Tributarias y reúnan los requisitos del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.- 2.-Obligación de presentarse cada 8 días por ante la oficina del alguacilazgo de este circuito judicial penal. 3- Prohibición de salida del país, líbrese oficio al SAIME, todo ello conforme a lo preceptuado en.....

las partes llegaron al siguiente acuerdo: • "Los niños, (se omite su nombre, conforme a la sentencia con carácter vinculante dictada en el Expediente N° 13-0318, de fecha 12 de noviembre del 2013, por la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.) compartirán con su progenitor ciudadano ROBHER WILLIAM ORTEGA VILLAMIZAR, antes identificado, todos los jueves de cada semana desde las 08:00 am hasta las 06:00 pm de ese mismo dìa . Asi mismo los fines de semana que el progenitor tenga libre en virtud de su trabajo, en el horario antes mencionado. En este sentido, los niños serán buscados y reintegrado personalmente por el progenitor, en la residencia materna, los días y horas antes señalados, teniendo la posibilidad de conducirlos a lugares distintos al de su residencia, idóneos para su edad y desarrollo físico, mental y emocional, sin la presencia de terceras personal que perturben la relación paterno filial. En cuanto la época decembrina, las partes acuerdan que los n.....