En el presente caso, resulta evidente para éste órgano administrador de justicia, que la reconvención planteada por el demandado por motivo de "interdicto perturbatorio a la posesión", dispone de un procedimiento especial que resulta incompatible con el procedimiento ordinario que le corresponde a la acción reivindicatoria que aquí se ventila en el juicio principal; en tal virtud, al amparo del artículo 366 ejusdem, la reconvención propuesta debe declararse INADMISIBLE. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. MAURIMA MOLINA COLMENARES. JUEZA PROVISORIA. (FDO) FIRMA ILEGIBLE. SANDRA HEVIA BAUTISTA. SECRETARIA TEMPORAL. (FDO) FIRMA ILEGIBLE. Hay sellos húmedos del Tribunal y del libro diario. En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión y se dejó copia para el archivo del Tribunal.- Exp. Nro. 20.505

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA LA APELACIÓN EJERCIDA contra el auto de fecha 02 de mayo de 2023, interpuesta en fecha 04 de mayo de 2023, por el abogado ENYELBER JOSE PARRA AYALA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 316.398.

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, le imparte su homologación al desistimiento realizado por el abogado Jellmer Kyllian Carrero Herrera, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 105.145, en su carácter de apoderado de la parte demandante, Señora Juana Serrano Ramírez, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-84.496.854, y de la aceptación que del mismo que hace el apoderado Josmer Emilio Zambrano Escalante, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 300.412, en su carácter de apoderado de los co-demandados, ciudadanos Yeraldiny Chacón, Dora Luisa Chacón Chacón, Fernando Chacón Chacón, Jairo Alonso Chacón Chacón y José Gerardo Chacón Chacón, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-8.109.802, V-8.109.801, V-9.334.022, V-9.347.198, V-9.348.931 y el abogado Simon David Chacón Chacón, inscrito en el Inpreabogado bajo el.....

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes citadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de admitir y evacuar la prueba de cotejo promovida en tiempo hábil, y conforme a los principio de economía y celeridad procesal, se dejan incólume las actuaciones relacionadas con las demás pruebas ya evacuadas. En consecuencia, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 452 ejusdem, se fija el SEGUNDO día de despacho siguiente a que conste en autos la notificación de las partes, para que tenga lugar el nombramiento de expertos en la presente causa. Para la evacuación de la presente prueba se fija un lapso.....