DISPOSITIVA. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición realizada por la parte demandada ciudadano LISANDRO RAMON SEIJAS GONZÁLEZ, a la presente partición. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA DE PARTICIÓN DEL BIEN DE LA COMUNIDAD ORDINARIA, interpuesta por la ciudadana AURA MARINA MORA RAMIREZ, actuando en nombre y representación de la ciudadana HILDA MARIA MORA RAMIREZ, en contra del ciudadano LISANDRO RAMON SEIJAS GONZÁLEZ, en consecuencia acuerda emplazar a las partes para las 10 de la mañana del DÉCIMO día de despacho siguiente a que conste en autos la última notificación que se le haga a las partes, de la presente decisión para que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor, quien deberá proceder a la partición y liquidac.....

En tal sentido, estima este Tribunal que si bien es cierto que el Tribunal Supremo de Justicia, ha establecido que los jueces tienen el deber de velar por la continuidad del juicio, utilizando para ello los medios telemáticos con dicho fin, de igual forma establece claramente que en relación a la "citación" se debe realizar en la forma prevista en la ley, es decir, conforme al artículo 218 del Código de Procedimiento Civil y siguientes, a los fines de garantizar el derecho a la defensa de las partes. Por los razonamientos antes señalados, este Tribunal NIEGA la citación por vía telemática de los herederos del de cujus Giuseppe Balbo D’Angelo, por la red social WhatsApp. En razón de lo anterior, y por cuanto se observa que mediante escrito de fecha 4 de julio de 2024, la ciudadana María José Balbo Martínez, asistida por el abogado Jorge Noel Contreras Molina, consignó las direcciones de los herederos del causante ut supra identificado, este Tribunal para proceder con la citación de los.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la demanda por inquisición de paternidad interpuesta por ciudadana Yasmine Del Carmen Parody Parody en contra del ciudadano Juan Ricardo Duarte Guardia. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 procesal, se condena en costas a la parte demandante.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara Admisible los recursos de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000060/000064, interpuesto el primero por la ciudadana Bridget Alexandra Mosquera-representante legal de la víctima-, asistida en este acto por la Abogada Mercedes Liliana Rivera Rojas, y el segundo interpuesto por el Abogado Fernando José Chacon Rodríguez, quien actúa con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira; ambos recursos contra la decisión dictada en virtud de la celebración de la audiencia preliminar de fecha diecinueve (19) de febrero del año 2024, y publicada in extenso en fecha dos (02) de abril del año 2024, por el Tribunal Noveno de Pr.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de Mayo de 2024, por la abogada Gloria Esther Díaz Rivas, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.668, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil "CERAMICAS CARABOBO CENTER, C.A.", contra la sentencia de fecha 17 de mayo de 2024, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Sentencia dictada en fecha 17 de Mayo de 2024, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CLAUDIA PATRICIA ARDILA RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad No. V-14.179.763, en contra de la entidad de trabajo Cerámicas Carabobo Center, C.A. CUARTO: SE CONDENA a la entidad de trabajo Cerámicas Carabobo Center, C.A., a pagar a la ciudadana Claudia Patricia Ardi.....

En el caso de autos al estar fundada la demanda en una letra de cambio y tratándose la presente causa de un juicio tramitado por el Procedimiento de Intimación, esta sentenciadora de conformidad con el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble ubicado en la vía Principal de Pueblo Nuevo Polígono N° U-10, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, formado por una casa y dos lotes de terreno, que hoy forman una sola unidad, alinderados individualmente así: Lote1: Norte: Con la carretera que conduce al Polígono de Tiro, mide doce metros con sesenta centímetros (12.60 Mts); Sur: Con la quebrada de la parada, mide nueve metros con treinta centímetros (9,30 Mts);Este: con propiedad de María Eloisa de Chacón, mide ciento setenta y cinco metros (175Mts);y OESTE: Con terreno que a continuación se describe, mide ciento setenta y cinco metros(175 Mts). Lote 2: Norte: Con propiedad que.....

´-V- PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana Anny Karina Castillo Pernia, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad No. V-15.156.961, en contra de la providencia administrativa número 0034-2023, de fecha 11 de octubre de 2023, dictada por la Inspectoría del Trabajo "General Cipriano Castro" del estado Táchira, en el expediente número 056-2023-01-00056. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Notifíquese a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de L.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: ÚNICO: Declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto en fecha veintiuno (21) de Junio del año 2024, por los abogados Handenson José Rosales Molina Y Jorge Enrique Medina Ramírez, quienes actúan con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Vigésima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en estricto apego al criterio vinculante y reiterado del Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con lo establecido en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal a los siete (07) días del mes de Agosto del año dos mil v.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000148, interpuesto en fecha veintiuno (21) de Junio del año 2024, según –sello húmedo de Alguacilazgo-, por el Abogado Henry Acero, quien actúa con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino Vigésimo Cuarto encargado de la Fiscalía Trigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira; contra la decisión dictada en fecha doce (12) de Junio del año 2024, y publicada su resolución en fecha diecisiete (17) del mismo mes y año, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Acordando en consecuencia, resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada a la décima (10) au.....