DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación interpuesto por los abogados Amparo Testa Villegas, María Massiel Soto y Gabriel Bustamante Gamboa, Fiscal Provisoria y Fiscales Auxiliares respectivamente, de la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira; contra la decisión dictada en fecha diez (10) de febrero del año 2023, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Fija para al décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy la publicación de la decisión correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 ibidem .

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara admisible el recurso de revisión de sentencia interpuesto por el Abogado Humberto Luis Carrero Torres quien actúa con el carácter de defensor técnico del ciudadano Jhon Albeiro Duran Díaz –penado de autos-, incoado contra la decisión proferida en fecha catorce (14) de mayo del año 2009, y publicada en fecha dieciocho (18) de mayo del año 2009 por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira -extensión San Antonio, mediante la cual, sentenció al prenombrado ciudadano a cumplir la pena de veintiocho (28) años de prisión por la comisión del delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal, en concordancia con el artículo 65 de .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara sin lugar la Recusación interpuesta por el Abogado Jesús David Pérez Morales, en su condición de parte querellante contra el Juez Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, al no comprobarse alguna circunstancia que haga presumir la predisposición del ánimo del Juez de Primera Instancia para actuar con imparcialidad y apego al ordenamiento jurídico en la causa principal signada bajo el número SP21-P-2020-005045.

DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se declara inadmisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa- SP21-R-2023-000032 interpuesto por las ciudadanas Darcy Naybe Becerra Rosales y María Andreina Becerra Rosales –en su condición de víctimas- asistidas por el Abogado Edgar Alfonso Camargo Sánchez, contra la decisión proferida en fecha primero (01) de marzo del año 2023 y publicada en fecha veintitrés (23) de marzo del presente año por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SJ22-R-2023-000009 interpuesto por los abogados Marelvis Mejía Molina, Laura del Valle Moncada Sánchez, Pauside Alexander Parra.....

DISPOSITIVA Por los argumentos señalados previamente, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: ÚNICO: Declara admisibles los presentes recursos de apelación, el primero incoado por la Abogada Yury Beatriz Ruiz Quiroz, actuando con el carácter Fiscal Provisoria Vigésima Segunda con Competencia en Materia de Protección Penal de Niños, Niñas y Adolescentes del Ministerio Público del estado Táchira; y el segundo interpuesto por la ciudadana Leonarda Karen Contreras Raguseo, en su carácter de representante legal de la niña L.S.C (cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) asistida por el Abogado Emerson Rimbau Mora Suescun; ambos contra la sentencia absolutoria publicada en fecha diecisiete (17) de abril del año 2023, por el Tri.....