HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, realizada por los ciudadanos MARIA HERCILIA ESTEVA SPINETTI, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.808.502, de este domicilio, asistida por el abogado en ejercicio FERNANDO ADOLFO MENDEZ ARELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.680.632, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 31.101, parte demandada en la presente causa, por una parte; y presentada igualmente por el abogado en ejercicio DARIO ENRIQUE LOZANO URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.925.192, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 89.952, obrando con el carácter de endosatario en procuración del ciudadano EDGAR JOSE.....

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en las disposiciones legales antes señaladas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento incoado por la ciudadana ANA VIRGINIA PORRAS ESTEBAN, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-14.435.166, en contra del ciudadano DANIER QUINTERO DUQUE, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-15.958.808. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente se EXTINGUE LA INSTANCIA. Publíquese, Regístrese y Déjese copia para el archiv.....

De conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución Nacional, así como por los demás fundamentos de hecho, de derecho y Jurisprudenciales ya expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la Demanda que por Desalojo fue incoada por la ciudadana ANA ROSA GALVIS HERNANDEZ, en su condición de La Arrendadora, en contra de la ciudadana YOLANDA LEON GALVIS, como La Arrendataria, ambas partes suficiente identificadas en la presente decisión. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se Ordena a la Parte Demandada, ciudadana YOLANDA LEON GALVIS, hacer entrega a la Parte Demandante ANA ROSA GALVIS HERNANDEZ, el inmueble que ocupa como inquilina, consistente en un pequeño local para uso comercial, ubicado en la avenida Venezuela entre calles 8 y 9, No.8-39, Barrio Ocumare, de la ciudad .....

En consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de conformidad con lo previsto en los artículos 189, 190 y 507 del Código Civil, de los ciudadanos YOHANA LISBETH CARRERO RAMIREZ y HENRY GIOVANNY PANQUEBA RINCON ya identificados, quienes se regirán de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de separación. Expídase las copias certificadas solicitadas. A tenor de lo dispuesto en el artículo 196 del Código Civil, notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, con copia fotostática certificada del escrito de solicitud y del presente auto.

IV PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: La reposición de la causa al estado de fijar fecha y hora para la celebración de la audiencia inicial de juicio, anulándose todo lo actuado desde el auto de fijación de la audiencia inicial de fecha 23.3.2011 hasta el 9.5.2011. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los 6 días del mes de octubre del 2011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. El juez Abg. Miguel Ángel Colmenares Ch. La secretaria judicial .....

Conforme con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución Nacional, así como por los demás fundamentos de hecho, de derecho y Jurisprudenciales ya esgrimidos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la Demanda de Extinción de Hipoteca Convencional de Primer Grado, incoada por los ciudadanos RAFAEL ABRIL DAZA, JESUS MARIA ABRIL DAZA, JOSE DE LA CRUZ ABRIL DAZA, JUAN DE JESUS ABRIL DAZA y FLORANGEL ABRIL DAZA, representados por la profesional del derecho María Yuni Parra Ruíz, en contra del ciudadano ANGEL SULPICIO OMAÑA BUSTAMANTE, representado en Juicio, por la Defensora Ad Litem, abogada en ejercicio Isley Yelitze González Gómez; ambas partes, suficientemente identificadas en la presente decisión. SEGUNDO: Extinguida la Hipoteca Convencional de Primer Grado, constituida sobre el inmueble sufi.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación que interpusiera la representación judicial de los ciudadanos JOSÉ ARGENIS LABRADOR Y MARÍA TERESA TOVAR DE LABRADOR, el 24 de mayo de 2011 contra la sentencia definitiva dictada el 17 de mayo de 2011 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia definitiva dictada el 17 de mayo de 2011 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. En consecuencia, se MANTIENE la Medida de Protección que decretara provisionalmente el 25 de marzo de 2010 el otrora Juzgado Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, consistente en la colocación familiar en beneficio de la ni.....

En el presente caso, el apoderado judicial de la parte demandada, en su escrito de contestación admite que sus poderdantes son comuneros tal y como se desprenden de los documentos presentados junto con el libelo de demanda por la parte actora; asimismo, niega, rechaza y contradice de manera genérica la demanda incoada en contra de sus representados, no haciendo oposición a la misma ni objetando sobre la cuota parte que le corresponde a cada de las partes involucradas en el presente juicio. En consecuencia, se tiene como no hecha oposición alguna y se emplaza a las partes para que acudan a las diez (10) de la mañana del décimo día de despacho siguiente a que conste en autos la ultima notificación de las partes del presente auto, para el nombramiento de partidor. Notifíquese del presente auto. Y así se decide.-

PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por la ciudadana AURA MARÍA OCHOA ARELLANO, Jueza Titular del Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contenida en acta de fecha 20 de septiembre de 2011, para continuar conociendo de la demanda de Intimación de Honorarios Profesionales interpuesta por el ciudadano Guillermo Antonio Sánchez Muñoz, contra el ciudadano Edwin de Jesús Duarte Colpa, por encontrarse incursa en el numeral N° 1 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión, a los Juzgados Superiores Segundo, Tercero y Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Agrario y de protección del Niño, Niña y Adolescente; todos de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.