JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, siete (7) de julio de dos mil seis. AÑOS: 196° y 147° Vista la Transacción celebrada en fecha 03 julio del año en curso, entre la demandada, ciudadana MARISOL CÁRDENAS TOVAR, titular de la cédula de identidad N° V- 9.225.140, asistido por el abogado en ejercicio ALFREDO SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.105; y la abogada MOSELEY VANEGAS BAEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 44.676, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, ciudadana MARÍA ENRIQUETA PENA GEA; esta Juzgadora una vez revisada la mencionada transacción, observando que no es contraria a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada......

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLIVARES TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, ha instaurado la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE POLLOS K.M. C.A., de este domicilio e inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 21-02-2001, bajo el N° 95, tomo 2-A, en su carácter de ACREEDORA, representada por su presidente y vicepresidente, ciudadanos CLEMENTE OMAR MÁRQUEZ PÉREZ y JUAN MARTÍN CONTRERAS RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad números V-10.741.554 y V-16.228.830 respectivamente y de este domicilio, en contra del ciudadano LEONARDO RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, en su carácter de DEUDOR. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el INSTITUTO AUTÓNOMO FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO ECONOMICÓ Y SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA hoy INSTITUTO AUTÓNOMO PARA EL DESARROLLO DE LA ECONOMIA SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA (FUNDESTA), creado por Ley de fecha 26 de mayo del 2005, publicada en Gaceta Oficial del Estado Táchira, número extraordinario 1585, de fecha 27 de mayo del 2005, en su carácter de ACREEDORA contra los ciudadanos JOSÉ DANIEL YEPEZ GONZALEZ, colombiano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº E-81.741.855, en su carácter de DEUDOR y CARLINA CASTILLO ORTIZ, venezolana, mayor de edad, divorciada, hábil, titular de la cédula de identidad Nº V-10.179.564 y de este domicilio, en su carácter de FIADORA. En consecuencia se condena a la parte demandada a: UNICO: pagar la suma de DOS MILLONES DOSCIENTOS TRES MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON NOVENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs.2.203.284,94), lo cual comprende de la PARTIDA DE CAP.....

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLÍVARES TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, ha instaurado el ciudadano JUAN DE LA CRUZ FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-5.666.318 y de este domicilio, en contra de la ciudadana CARMEN FIDELIA MONCADA ARCINIEGAS, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-3.063.243 y de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

Vista la apelación, interpuesta por el apoderado de la parte demandante, contra la decisión dictada por este Tribunal, en fecha 27 de junio de 2006, se oye en un solo efecto, de conformidad con lo establecido en él artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En cuanto a lo expuesto por el apoderado apelante, en el sentido que se remitan copias fotostáticas certificadas de todos y cada uno de los folios que conforman el expediente por orden y cuenta de este Augusto Tribunal, este Juzgador le hace del conocimiento, que si bien es cierto la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece el principio de gratuidad de las actuaciones en el artículo 9, no es menos cierto que dicha gratuidad se refiere a que las solicitudes, pedimentos y demandas, así como las copias certificadas que se expidan estarán exentas del pago de papel sellado y de estampillas, pero en ningún caso el legislador estableció que esa gratuidad abarcara las cop.....

En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de los coimputados RICARDO OCANDO AMADO y JHON ALEXANDER VILLAMIZAR RAGUA, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; por considerar quien aquí juzga que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 el Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Acuerda la prosecución de la presente causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL.....

se presume la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por la demandante y se ordena la remisión del asunto al Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira a los fines de la decisión de la causa, una vez agotado el lapso para ejercer los recursos pertinentes previstos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena en este acto la incorporación de las pruebas promovidas por las partes a los fines de su admisión y evacuación por ante el Juez de Juicio: De la parte demandante escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles sin anexos, y la parte demandada presentó sus pruebas en escrito de cuatro (04) folios útiles y sus anexos en veintitrés (23) folios útiles.

SIN LUGAR LA OPOSICIÓN, formulada por la abogada Glenda Osmary Laviosa García, titular de la cédula de identidad N° V-9.415.417, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.938, en su carácter de representante de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia SE ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por la ciudadana Nelly Zulay Chacon González, títular de la cédula de

CON LUGAR LA OPOSICIÓN, incoada por el Abogado ANTONIO JOSE MENDOZA RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 9.248.591 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.836, en su carácter de representante de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO por estar incurso en el numeral 3 del artículo 266 del Código Orgánico Tributario al no tener capacidad para comparecer en juicio, en contra la Resolución del Jerárquico 2006-45, emitida por el Gerente Regional de Tributos Internos Región Los Andes del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduaneras y Tributarias (SENIAT), del

NIEGA LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO solicitada por la ciudadana Nelly Zulay Chacon González, títular de la cédula de identidad N° V- 5.667.852, en su carácter de Vice-presidente de la sociedad mercantil JOYERIA ZULYMIR C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el N° 25, Tomo 13-A, de fecha 11/10