Se declaró con lugar la inhibición

Se dio por desistido el recurso de apelación

Se declarò sin lugar el recurso de apelaciòn y se anulò la decisiòn recurrida

1. DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado LUIS EDUARDO MONCADA IZQUIERDO, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en la causa N° 3JM-781-04, seguida al acusado JOSE JULIAN CASTRO GONZALEZ. 2. ORDENA que la causa sea pasada a otro juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, a los fines de la prosecución del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada YOLANDA ELENA PARADA ARELLANO, con el carácter de Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público. 2. REVOCA la decisión dictada el 24 de febrero de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1, Extensión San Antonio del este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de revisión de la medida de sustitución judicial preventiva de libertad (sic) y eximió de prestar caución económica a los imputados ORLANDO FALLA MARTINEZ, JAIME ENRIQUE MELGAREJO SANCHEZ y MAURICIO JIMENEZ GARCIA, manteniéndoles la obligación de presentarse cada quince (15) días por ante dicho Tribunal hasta tanto termine el proceso.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Jesús Antonio Melo Rodríguez y Víctor Melo Aragort, apoderados de la querellante Eva Yazmín Zerpa Moreno, contra la sentencia publicada en fecha 12 de julio de 2001 por el abogado Héctor Ricardo Serrano Anselmi, en condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N ° 5 de esta Circuito Judicial Penal, mediante la cual absolvió a los ciudadanos JUANA GISELA ABREU SAYAGO, MAGALI AMPARO GALAVIZ TORRES, JOHA MARYLINA RONDÓN GONZÁLEZ, XIOMARA DEL VALLE DALLOS AVENDAÑO Y RAFAEL VEGA RINCÓN, de la comisión de los delitos de DIFAMACIÓN E INJURIA, previstos y sancionados en los artículos 444 y 446 del Código Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas sus partes el fallo señalado en el punto anterior, objeto del recurso.