PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, HOMOLOGA dicho acuerdo, se le otorga el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena entregar las Pruebas, expedir 04 copias certificadas de la presente acta, y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no se haga efectivo el último pago. Es todo, se leyó y firman conformes. La Juez, Dra. Yalena Mora La Secretaria, Abg. Yoly Hernández Méndez En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, dejándose Copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal. La Secretaria, Abg. Yoly Hernández Méndez

´Una vez iniciada la Audiencia, discutidos todos y cada uno de los puntos tanto de hecho como de derecho y con el único propósito de poner fin al presente proceso han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente proceso mediante pago por la suma de DIECINUEVE MILLONES DE PESOS COLOMBIANOS SEISCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y CUATRO CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (COP. 19.643.834,81)´

En el presente caso que nos ocupa, se observa claramente que en el auto de admisión de la demanda de fecha 17-09-2024 ( folio 05) no se dejó sentado que se notificaría a la parte demandada para llevar a cabo la audiencia preliminar para que la causa posteriormente se abriera a pruebas para la parte demandante y para la parte demandada presentar escrito de contestación a la demanda y presentar pruebas, tal como lo dispone el artículo 474 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente por lo que quien aquí juzga siguiendo la doctrina jurisprudencial anteriormente indicada la cual señala que para decretar la reposición de la causa se debe perseguir una finalidad útil para corregir los vicios ocurridos en el trámite del proceso, y visto que la presente reposición es útil para subsanar los vicios en que se incurrieron considera esta Juzgadora que en la presente causa se está ocasionando una lesión al derecho de defensa de las partes, por lo que se REPONE LA CAUSA AL E.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN, ejercido por el Abogado en ejercicio Audy Arquimedes Leon Zambrano, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 89.933, en representación de la ciudadana Karen Melissa Duran Guevara, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 17.798.379, en contra de la decisión de fecha 26 de junio del 2024, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida proferida por el Tribunal A quo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. CUARTO: Una vez se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se acordará librar oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y.....

´´

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, incoado por los ciudadanos VANESA MARGARET VELASCO MÉNDEZ, MANUEL ANTONIO VELASCO MÉNDEZ y ALEXANDER ANTONIO VELASCO MENDEZ, contra la ciudadana YESICA CAROLONA VELASCO MÉNDEZ. En consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora, ya que la parte demandada no ha sido citada y resulta inoficiosa su notificación. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. La Juez Provisoria (Fdo) Abg. MAURIMA MOLINA COLMENARES. Secretario (Fdo) LUIS SEBASTIAN MENDEZ. En la m.....

Se dictó sentencia interlocutoria marcada con el N° 080/2024 mediante el cual este Tribunal se pronuncia en cuanto a la admisión de pruebas en la presente causa.

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación signado bajo la nomenclatura 1-As-SP21-R-2024-000170, interpuesto por el Abogado Gustavo Rubén García Contreras, quien actúa con el carácter de Defensor Público Cuarto en Materia Penal Ordinario del ciudadano Raúl Enrique Barrios Medina -imputado-. SEGUNDO: Anula la sentencia condenatoria dictada en fecha once (11) de marzo del año 2024 y publicada in extenso en fecha veinticinco (25) de junio del mismo año,, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira - Extensión San Antonio, mediante la cual, entre otros aspectos procesales declaró responsable penalmente al ciudadano Raúl Enrique Barrios Medina, en.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes explanados, y ateniéndose a lo alegado y probado en autos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede mercantil, DECLARA: PRIMERO: Le imparte el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA al decreto de intimación de fecha 26 de julio de 2024, que riela al folio 16 y vuelto, de conformidad con lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada, ciudadano NELSON DUQUE MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.306.541, domiciliado en el municipio Cárdenas del estado Táchira y hábil, en su carácter de DEUDOR, a pagarle al demandante abogado JORGE IVAN MARQUEZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la .....

En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Cárdenas Guásimos Y Andrés Bello De La Circunscripción Judicial Del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año sin que hubiese habido actuación alguna de la parte demandante en el proceso. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria de Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Cárdenas Guásimos y Andrés Bello de la- Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Táriba, 03 DE OCTUBRE DE 2024. Se publico bajo el N° ( ).- .....