PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Alba Rosario Ramírez Robles, apoderada judicial de la ciudadana Frelenyn Yosenka López Ararat, contra la decisión dictada en fecha 03 de junio 2009, por el Juez de Primera Instancia en Función de Control N° 6 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega de vehículo: Honda, modelo: 600 F41, color naranja, año: 2001, uso particular, clase: Moto, tipo: paseo, placa: DAH505, serial de carrocería: JH2PC35071M339561, serial de motor: PC35E3239271. SEGUNDO: CONFIRMA en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior. TERCERO: ORDENA que el Ministerio Público profundice la investigación a los fines de determinar el esclarecimiento de los hechos, realizando las diligencias necesarias, que indiquen si los datos de identificación del vehículo son concordantes con el vehículo objeto de reclamación.

Único: Se acuerda remitir las actuaciones al Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02, de este Circuito Judicial Penal, a los fines de ordenar la efectiva notificación tanto de los acusados DOCARLY LEONARDO ALVAREZ VERGARA y DOUGLAS JOSE ROJAS ALAÑA, como de todas las demás partes (respectivos defensores, víctimas y representantes del Ministerio), para que de esta manera nazca el lapso de apelación, so pena de quebrantar el derecho de defensa, tutela judicial efectiva y debido proceso.

CON LUGAR LA RECUSACION

1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada NEISA NAVA RAMIREZ, con el carácter de defensora del acusado VICTOR JULIO MENDEZ VARGAS. 2. Anular parcialmente, de conformidad con el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión dictada el 20 de marzo de 2009, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02, de este Circuito Judicial Penal, sólo en lo que refiere a la pena impuesta al acusado VICTOR JULIO MENDEZ VARGAS, como autor responsable del delito de PECULADO DOLOSO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 52 de la Ley Contra la Corrupción. 3. Ordena que otro juez de igual categoría, pero distinto al que dictó la decisión impugnada, establezca la pena con base a la admisión de hechos formulada, y conforme a lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, prescindiendo del vicio que originó la nulidad declarada. 4. Exhorta al Tribunal que le corresponda conocer en grado del presente asunt.....