se homologo el convenimiento

Se o el convenimiento

DECLARA: 1°: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Rubén Antonio Rojas Sánchez, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad n. ° V-10 748 370, asistido por el abogado Juan Alberto Moncada Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el n.° 83 136, en contra de la Zona Educativa Táchira, adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Educación.

observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho el acto realizado entre las partes, en razón de lo cual, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Por cuanto la parte demandante manifestó que la demandada no le queda a deber nada, esta operadora de justicia DA POR TERMINADO este proceso. Déjese copia certificada de este auto para el archivo del Tribunal.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a los artículos 2, 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil y por Autoridad de la Ley , DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA del ordinal 6 del articulo 346 eiusdem opuesta por la parte demandada esta es, EL DEFECTO DE FORMA LA DEMANDA POR NO HABERSE LLENADO EN EL LIBELO LOS REQUISITOS DEL ARTICULO 340 O POR HABERSE HECHO LA ACUMULACION PROHIBIDA EN EL ARTICULO 78. SEGUNDO: Se le ordena a la parte demandante a que SUBSANE EL DEFECTO U OMISION como lo indica el articulo 350 del Código de Procedimiento Civil en el termino de CINCO DIAS de despacho contados a partir de que conste en el expediente la notificación de las partes de este pronunciamiento . TERCERO : Dada la n.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, en atención al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que nos exhorta a que el Estado garantice una justicia expedita, sin dilaciones indebidas y sin formalismos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARIA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA, en la presente incidencia de Cuestiones Previas: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa propuesta y prevista en el Ordinal 3º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado por no tener la representación que se atribuye, sobre el inmueble objeto de esta controversia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la cuestión previa consagrada en e.....

Así las cosas, aclarado el punto solicitado por la ciudadana Mariela del Rosario Trejo, se acuerda tener el presente auto como parte del convenimiento celebrado el 29 de noviembre de 2013 entre los ciudadanos JOSE JOHNSON MORA MALDONADO y MARIELA DEL ROSARIO TREJO SANCHEZ.

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación intentada por abogada CLARA YESENIA RAMÍREZ ARENAS actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadano BRAULIO MESIAS ORTEGA SOTO, contra la decisión dictada en fecha 28 de mayo de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana IRENE VILLAMIZAR LIZCANO contra BRAULIO MESIAS ORTEGA SOTO por COBRO DE BOLÍVARES. TERCERO: QUEDA MODIFICADA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 28 de mayo de 2014......

En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: RICHAR ALEXANDER MONTAÑEZ BARRERA, RINA ANDREINA MONTAÑEZ DE ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad, V-15.232.506, V-14.942.494; en su condición de Hijos del causante RICARDO MONTAÑEZ, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; y así se decide.-De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros.