Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 20233 N° Sentencia : Fecha: 01/04/2011
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
HAGOP SAHAR BARICH Y ALIX MARGARITA VELANDIA MONTOYA
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos HAGOP SAHAR BARICH Y ALIX MARGARITA VELANDIA MONTOYA plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos, Según Acta N° 51 de fecha Tres (03) de Abril de 1997, ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Táchira . Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 18939 N° Sentencia : Fecha: 01/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL C.A CONTRA MUÑOZ BETTY ZULAY (DEUDORA) Y MAYORGA CORTEZ CARLOS ENRIQUE (FIADOR)
Resumen:
Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la citación de la parte demandada, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso en la presente causa y así formalmente se decide. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20337 N° Sentencia : Fecha: 01/04/2011
Procedimiento:
Interdicción
Partes:
LUCILDA DEL CARMEN MORENO DE CARDENAS, PABLO SAUL MORENO GARCIA, MARIA ELENA MORENO GARCIA, ANTONIO ORLANDO MORENO GARCIA, ANDRES ISMAEL MORENO GARCIA Y HECTOR DAVID MORENO GARCIA
Resumen:
PRIMERO: La INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana MARIA ELIA DEL CARMEN GARCIA GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.901.559, domiciliada en la ciudad de Coloncito, calle 7, casa N° 01 INAVI, Urbanización Lesmes Gómez, Municipio Panamericano Estado Táchira y Designa como TUTORA DEFINITIVA de la notada de defecto intelectual, a la ciudadana MARIA ELENA MORENO GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.347.956, domiciliada en la Población de Coloncito, Municipio Panamericano del Estado Táchira. SEGUNDO: Se establece que la notada de incapaz MARIA ELIA DEL CARMEN GARCIA GARCIA, estará de manera provisional bajo los cuidados de su hija DORA HAIDEE MORENO GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.851.413, en la ciudad de Coloncito, calle 7, casa N° 01 INAVI, Urbanización Lesmes Gómez, Municipio Panamericano Estado Táchira, tal y como se dijo en la parte motiva de la presente .....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20521 N° Sentencia : Fecha: 01/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
FERNANDO JOSE ROA RAMIREZ CONTRA JESUS GONZAGA CHACON GARCIA Y DIOSA CRISAY CHACON SUAREZ
Resumen:
Se desprende del referido informe que el co-demandado de autos no se hizo incapaz sobrevenidamente en el curso de este proceso. Así mismo, no es subsumibles el caso sub lite en el artículo 143, pues el ciudadano JESUS GONZAGA CHACON GARCIA, no ha sido interdictado, y por ende no se le ha designado quien lo represente. En mérito de lo expuesto, se observa que ninguno de los supuestos aducidos por el intimante es aplicable al caso de autos. Y así se decide. Es importante señalar, que el proceso debe constituirse válidamente; y para ello es necesario revisar si las partes cuentan con capacidad, para lo cual la ley preceptúa los correctivos pertinentes (art. 136 y 137 del Código de Procedimiento Civil), como serían los regímenes de Interdicción o Inhabilitación, según los casos, que conllevan a la designación de un representante del incapaz. No pueden las partes pretender obstaculizar la administración de justicia, so pretexto de no corresponderle la carga de impulsar el proceso, por .....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados