En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira declara INADMISIBLE la presente solicitud de TÍTULO SUPLETORIO presentada por los abogados JHONNY CLARET DUQUE PAZ Y MERLUI LORELLY GÓMEZ ROJAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 28.352 y 58.795, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana YOLANDA RUEDA SERRANO, con cédula de identidad N° V-16.230.249. Y así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo físico y digital del tribunal.

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley conforme a los artículos 2 y 26 Constitucional, 12 y 603 del Código de Procedimiento Civil declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICION interpuesta por la abogada Leidys Laura Castro Contreras, inscrita en el inpreabogado N° 98.361, actuando en nombre y representación de las Sociedades Mercantiles Distribuidora Nube Azul Los Andes, C.A. DINAZANDES e Inversiones Veneport de los Andes C.A, en fecha 02 de julio de 2024, al decreto de las medidas dictadas en fecha 30 de octubre de 2023. SEGUNDO: se ordena levantar la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bien inmueble constituido por un lote de terreno propio y mejoras en el construidas, ubicado todo en la calle 6, edificio "Expocceca", Barranca.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: NIEGA la solicitud de Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y MANTIENE EN TODOS Y CADA UNO DE SUS EFECTOS la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de la acusada DAYLENA JOSEFINA SERRANO LUCENA, de conformidad a lo establecido en el articulo236 en concordancia con el artículo237 numerales 2°, 3°, del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Trasládese a la acusada para notificarla de la presente decisión.

éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA a la ciudadana: Luisa Elena Ramírez de García, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.731.224, en su condición de cónyuge, y a los ciudadanos: Gladys María García Ramírez, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.852.091, Angélica García de Contreras, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.193.627, José Ramón García Ramírez, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.352.186, Olga Mireya García Ramírez, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.354.018, Luis María García Ramírez, ven.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, actuando en sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: Único: Homologa el desistimiento de la acción de amparo constitucional interpuesto por el Abogado Charles Baltazar Reyes Hernández, en su carácter de defensor privado del ciudadano Miguel Ángel Roa Urbina –condenado de autos- relacionado con la causa penal signada con la nomenclatura SP21-P-2013-016941, contra el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y así finalmente se decide. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el nueve (09) de abril de 2025, por la parte querellante en amparo ciudadana Oris Nancy Villamizar Colmenares asistida por el abogado en ejercicio Luís Andrés Rosales Chacón, contra la decisión proferida en fecha siete (07) de abril de 2025, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha siete (07) de abril de 2025. TERCERO: SE ORDENA al Tribunal de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial revisar lo concerniente a si.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por la ciudadana GÉNESIS PAOLA PÉREZ SILVA, ut supra identificada, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, otorgándole su aprobación. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dándole fuerza ejecutiva. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR ABG. MsC. PEDRO ANTONIO GÁFARO PERNÍA LA SECRETARIA TITULAR ABG. YORNELARY YHOELYS DAVILA GOMEZ

Por los fundamentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO UNO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscal Provisorio de la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Abogada ANGELA MAYOLY RAMIREZ SANCHEZ Y EN CONSECUENCIA SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor de las adolescentes Y. M. P. V. (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE), y D. A. P. V. (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE), por la presunta comisión del delito de LE.....

Por los fundamentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO UNO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscal Provisorio de la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Abogada ANGELA MAYOLY RAMIREZ SANCHEZ Y EN CONSECUENCIA SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente POR IDENTIFICAR por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES INTENCIONALES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, todo de conformidad con lo previsto en los artículos artículo 300 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y el numeral 8º del artículo 49 Ejusdem, en concordancia con los artículos 108 y 109 del.....