Se dictó sentencia interlocutoria marcada con el N° 012/2026 se pronuncia en cuanto a la admisión de las pruebas de lapresente causa.

este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: se declara COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: se ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Querella Funcionarial en cuanto ha lugar en derecho, interpuesto por el ciudadano Tito Modesto Escalante Zambrano, titular de la cédula de identidad N° V-5.683.094, representado por los Abogados Calixto Lugerio Díaz González, titular de la cédula de identidad N° V- 4.508.492, inscrito en el IPSA bajo el N° 191.811, y la Abogada Carmen Sofía Prato Rincón, titular de la cédula de identidad N° V- 8.990.598, inscrita en el IPSA bajo el N° 300.355, ambos Apoderados Judiciales, según consta en Poder Autenticado por ante la Notaría Pública Tercera de San Cristóbal del estado Táchira, de fecha 06 de nov.....

´Este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara lo siguiente: PRIMERO: Se declara la competencia de este Tribunal para conocer, sustanciar la presente acción judicial. SEGUNDO: Se DECLARA CON LUGAR, la presente querella funcionarial interpuesta ciudadano Yender Leonardo Olejua Villamizar, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V- 12.814.730, asistido por el Abogado Frank Mishell Cuenca Montañez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V-14.873.507, inscrito en el IPSA bajo el N° 98.077, en su condición de Defensor Público Primero (1°) con competencia en materia Contencioso Administrativo del estado Táchira, quien interpone Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, en contra del presunto incumplimiento y desacato de la orden de jubilación otorgada de acuerdo.....