JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 24 de noviembre de 2025 215° y 166° Vista la diligencia de fecha 02 de junio de 2025, suscrita por los ciudadanos CARLOS EDUARDO LABRADOR ROSALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 21.219.070, asistido por el abogado JOSE NEIRA CELIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.795.260, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 14.211, parte actora de la presente causa y por otra parte la demandada ALEJANDRA JOSE CORREIA ANTUNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.540.709, asistida por el abogado GIOVANNY VALERA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 305.964, quienes manifiesta lo siguiente: "PRIMERO: la demandada conviene en la demanda en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: las partes convenimos que la los fines de evitar que los bienes descritos en el lib.....

En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir el presente expediente.

Visto el acuerdo presentado por los ciudadanos YULEIDY DEL CARMEN CHACÓN GARAVITO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 25.587.337, y el ciudadano LENDER VARELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-30.760.606, en su carácter de padres de la niña E.A.V.CH. (se omite el nombre conforme a la sentencia con carácter vinculante dictada en el expediente 13-0318, de fecha 12 de noviembre de 2013, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia) en fecha 05 de noviembre de 2025, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO AYACUCHO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en un todo acuerdo con el artículo 375 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, le imparte a la conciliación suscrita entre las partes, la HOMOLOGACIÓN correspondiente, por lo cual se tendrá con FUERZA EJECUTORIA. CÚMPLASE. Notifíquese al Fiscal Especializado del Ministerio Público. Déjese.....

Conforme al criterio jurisprudencial expuesto la Perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede ser declarada de oficio, lo que constituye un castigo para quienes proponen demandas y abandonan el proceso al no impulsar el mismo hasta la fase de sentencia en la cual la inactividad del órgano jurisdiccional en dictar la decisión no puede imputársele a las partes y en tal virtud en dicha etapa ya no es posible declarar la Perención. En el caso de autos, tal como antes se señaló la parte solicitante solo introdujo la demanda y no le dio impulso al procedimiento, por tanto, se produjo una evidente inactividad de la parte solicitante en el proceso la cual excedió el lapso de un año establecido en el encabezado el artículo 267 procesal, por lo cual resulta forzoso para este Tribunal declarar la Perención de la instancia. Así se decide. En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municip.....

Conforme a lo expuesto, cumplidas las formalidades de ley, y a tenor de lo dispuesto en el Artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, ordena seguir el procedimiento por los trámites del juicio ordinario y DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del nombrado JULIO ALEXANDER LÓPEZ, y al efecto se nombra TUTORA INTERINA a la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES LÓPEZ GÓMEZ, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.26.892.679 domiciliada en la Castra, calle cafetal, casa N°0-26, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira y civilmente hábil, a quien se acuerda notificar para que concurra por ante este Tribunal a las diez de la mañana del segundo día de despacho siguiente después de que conste en autos su notificación, a los fines de su aceptación y juramento.

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 24 de Noviembre de 2025. 215° y 165° Vista la anterior demanda, constante de cuatro (04) folios útiles, y siete (07) anexos, interpuesta por la abogada FANNY DUNLLIN LIMA GAMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 11.491.504, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 73.645, actuando bajo sus propios derechos e intereses, por el motivo de: RENDICIÓN DE CUENTAS, en contra de las ciudadanas SANDRA CAROLINA PARRA SALINAS e INDHIRA ESTEFANIA SÁNCHEZ, expresa en su petitorio lo siguiente: "En atención a los hechos narrados y las disposiciones legales indicadas es por lo que acude a su competente autoridad judicial para demandar como en efecto lo hago, a las ciudadanas SANDRA CAROLINA PARRA SALINAS e INDHIRA ESTEFANIA SÁNCHEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de ide.....

en consecuencia, esta juzgadora conforme a la norma prevista en los artículos 255 y 256 del CÓDIGO de PROCEDIMIENTO CIVIL, administrando justicia en nombre REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en los términos señalados, acordando proceder como en SENTENCIA pasada en autoridad de cosa juzgada

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte LA HOMOLOGACIÓN al convenimiento efectuado en el escrito presentado en fecha 18 de noviembre de 2025, por la abogada Ana Yamily Becerra Chacón, apoderada judicial del demandado ciudadano Yefren Valmore Rodríguez Sánchez, sólo en lo que respecta a la firma estampada por el mencionado ciudadano en el aludido documento, a tal efecto, se da por consumado el presente convenimiento y se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer la acción incoada por el abogado JORGE ISAAC JAIMES LARROTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 122.806, actuando como apoderado judicial de las ciudadanas ADRIANA ESPINOSA FORERO Y JORGE ALEJANDRO ESPINOZA FORERO, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad N° V.-8.992.703 y V.- 11.024.891, en su respectivo orden, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL FARMACIA TU ALTERNATIVA C.A, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero del Estado Táchira, bajo el N° 38, Tomo 60-A RM 445, de fecha 18 de octubre de 2016, con motivo de DESALOJO DE LOCAL COEMRCIAL.