este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoada por el BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL, SOCIEDAD MERCANTIL, a través de su co apoderado especial, abogado OSMAN JESUALDO PEREZ NIÑO, inscrito en el inpreabogado bajo el número 83.012,de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

En tal sentido de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, éste Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por ser contraria a disposición de la ley, la presente demanda incoada por la ciudadana MARGARITA PEÑALOZA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° V.- 11.113.803, asistida por el abogado en ejercicio FREDDY ALFREDO SAYAGO CHACÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 246.571.

´El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO realizado por la co-apoderada judicial de la parte actora recurrente, respecto a la apelación interpuesta contra la decisión proferida el veintiuno (21) de marzo de 2025, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el expediente inventariado en ese Tribunal con el N° 10.283-25.´

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 23 de octubre de 2025. 215° Y 166° Vistas las diligencias presentada en fecha 06 de julio del 2023, suscrita por la ciudadana LADI YANEY SUAREZ VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.125.448, parte demandada de la presente causa, asistida por la abogada LOANI DUQUE, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 50.014 y de fecha 24 de septiembre de 2025, suscrita por la ciudadana LADI YANEY SUAREZ VARGAS, antes identificada, asistida por el abogado JOSE ANGEL DOZA SAAVEDRA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 75.847, parte demandada de la presente causa, mediante la cual solicita la perención de la instancia, este tribunal observa que en fecha 15 de mayo de 2018, este juzgado procedió conforme al articulo 778 del Código de Procedimiento Civil al nombramiento del partidor por no haber objeciones sobre la partición, y en f.....

III DISPOSITIVA En mérito de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, de conformidad con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, imparte su aprobación al convenimiento efectuado por la parte demandada en el presente juicio y en consecuencia de ello HOMOLOGA el mismo, en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y así mismo este Tribunal señala que el presente convenimiento en relación al procedimiento de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, tiene entre las partes y para los terceros los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme. Firme como ha quedado la presente Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva y de conformidad con lo previsto en los artículos 26, 49 Ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución Nacional y el Artículo,.....

Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal

DECLARA: 1º: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos del Certificación medico ocupacional TAC: 0036-2024, de fecha 01 de octubre de 2024, con motivo de accidente ocurrido en 19 Abril de 2024 emanada de la Gerencia Estatal de Salud de los Trabajadores de estado Táchira, (GERESAT) y notificada a la empresa en fecha 18 de febrero de 2025. 2º: SE SUSPENDEN los efectos Certificación medico ocupacional TAC: 0036-2024, de fecha 01 de octubre de 2024, con motivo de accidente ocurrido en 19 Abril de 2024 emanada de la Gerencia Estatal de Salud de los Trabajadores de estado Táchira, (GERESAT). 3º: SE ORDENA oficiar al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira la presente decisión, a los fines legales consiguientes.

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, en fecha 17 de octubre de 2025, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídase copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, siendo las diez horas de la mañana (10:00 a.m.) a los veintitrés (23) días del mes de octubre del año dos mil veinticinco (2.02.....

"...Este Tribunal vista las actuaciones realizadas en la presente solicitud y vista la manifestación de las partes, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara la legalidad del documento privado de Contrato de compra-venta celebrado por los ciudadanos LUZVEYRA TRINIDAD CHACON ANDRADE, venezolana, soltera, titular de la cedula de identidad V-20.369.401, domiciliada en Umuquena, Municipio San Judas Tadeo del Estado Táchira, FREDDY JESUS CHACON HERNANDEZ y LUZNEIDY CARLINA CHACON ANDRADE, venezolanos, soltero y casada, titulares de las cédulas de identidad N°, V- 9.351.757 y V-26.392.155, domiciliados en Umuquena, Municipio San Judas Tadeo del Estado Táchira y civilmente hábiles, firmado en fecha 05 de octubre de 2025, pues los solicitantes reconocen como cierto su contenido, en consecuencia se HOMOLOGA la negociación descrita en el mismo. SE DEJA A SALVO DERECHOS DE TERCEROS. Así se decide, siendo las diez horas y treinta minutos de la m.....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, en fecha 20 de octubre de 2025, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídase copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, siendo las diez horas de la mañana (10:00 a.m.), a los veintitrés (23) días del mes de octubre del año dos mil veinticinco (2.0.....