DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos previamente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-As-SP21-R-2024-000129, interpuesto por por las Abogadas: Andrea Estefanía Bernal Colmenares actuando en su carácter de Fiscal Provisorio Trigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Glenda Rossana Salcedo Moncada y Doricely de la Trinidad Delgado Dugarte y Jenny del Carmen Márquez Rojas, Fiscales Auxiliares Interinas de la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; contra la sentencia condenatoria publicada en fecha veintiocho (28) de mayo del año 2024, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del .....

PRIMERO: DECLARA PERECIDO el Recurso Ordinario de Apelación interpuesto por el abogado: Luis Enrique Gómez Colmenares, e inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el N°50.304, apoderado judicial de la ciudadana: Paola Briggitt Pérez Gómez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.678.22. contra al auto de fecha 23 de septiembre de 2024, dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Una vez se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se acuerda librar oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los fines de que se sirva remitir el presente expediente Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Tác.....

PRIMERO: Declarar SIN LUGAR el RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN ejercido por el Abogado en ejercicio Panagiótis Paraskevás Collitiri, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 20.200.915, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 80.276, en contra de la decisión de fecha 10 de julio del 2024, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA con diferente motivación el fallo emitido por el Tribunal A quo. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Una vez se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se librará oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circu.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA y en consecuencia se entiende EXTINGUIDO EL PROCESO, seguido por el por el ciudadano JOSE LUIS FIGUEROA CARDENAS, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula N° V-13.793.571, en contra Sociedad Mercantil BD GROUP, CA., Inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero del estado Táchira, bajo el N° 14, Tomo 11-A de fecha 21 de febrero de 2018, representa por la ciudadana BELKIS MARIBEL CRESPO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula N° V-12.231.296 y solidariamente al ciudadano MANUEL ALFREDO GONZALEZ ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula N° V-13.126.451, en su condición de accionista, por COBRO DE P.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto en fecha veintiocho (28) de octubre del año 2024 –según sello húmedo estampado por alguacilazgo- por el Abogado Joman Armando Suárez, quien actúa con el carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Antonio, contra la decisión dictada en fecha veinticinco (25) de octubre del año 2024 y publicado su íntegro en fecha treinta y uno (31) de octubre del mismo año, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira-extensión San Antonio, en estricto apego al criterio vinculante y reiterado del Tribunal Supremo de Justicia y d.....

A mayor abundamiento, es preciso resaltar que las decisiones dictadas en procedimientos de reconocimiento de documentos, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código de Procedimiento Civil, son decisiones declarativas, en las cuales se les otorga autenticidad para que surtan valor probatorio en otros procedimientos distintos, donde se haga valer el contenido del instrumento, y se pueda obtener su ejecución, limitándose en estos casos, a la sola declaración del reconocimiento de la firma del instrumento...) Cúmplase con lo ordenado. Déjese copia certificada de la anterior decisión y procédase como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

A mayor abundamiento, es preciso resaltar que las decisiones dictadas en procedimientos de reconocimiento de documentos, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código de Procedimiento Civil, son decisiones declarativas, en las cuales se les otorga autenticidad para que surtan valor probatorio en otros procedimientos distintos, donde se haga valer el contenido del instrumento, y se pueda obtener su ejecución, limitándose en estos casos, a la sola declaración del reconocimiento de la firma del instrumento...) Cúmplase con lo ordenado. Déjese copia certificada de la anterior decisión y procédase como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, DECLARA INADMISIBLE, la demanda interpuesta por los ciudadanos (as) HILDA PACHECO DE VILLAMIZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.678.430; JACKSON ORLANDO VIVAS PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 14.042.304; WILFREDO ORLANDO VIVAS PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.230.285 y LARRY ORLANDO VIVAS PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.230.286, por ser contraria a una disposición expresa de la ley de acuerdo a lo previsto en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el libelo de demanda no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 661 ejusdem. Así se decide.-

Este Tribunal realiza la modificación en cuanto a la Obligación de Manutención acordada entre las partes por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia de Medición, Sustanciación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 05 de Marzo de 2024, donde el obligado se compromete a cancelar la cantidad de CIENTO SETENTA DÓLARES AMERICANOS (170,00 USD) por la cantidad de OCHENTA Y CINCO DÓLARES AMERICANOS (85,00 USD) PRIMERO: Queda acordado entre las partes que el ciudadano: DANIEL JOSÉ CONTRERAS BERBESI, se compromete a cancelar lo adeudado en las Unidades Educativas Colegio Virgilio Medina Ramírez y Colegio Cristóbal de Mendoza, hasta el mes de Noviembre así como las actividades extracurriculares y a partir del mes de Diciembre pagará formalmente los primeros cinco (05) días de cada mes el monto ofertado de OCHENTA Y CINCO DÓLARES AMERICANOS (85,00 USD) a la cuenta de la ciudadana: HAYDEE LISET JAIMES CONTRERAS a la tasa oficial del Banco Central de Venezue.....

DECISIÓN A la luz de los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación incoado catorce (14) de junio del año 2024, por el Abogado Mike Andrews Omar Parada Amaya, quien actúa con el carácter de defensor privado del ciudadano Junior Omar Salcedo –condenado de autos-. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada en fecha catorce (14) de febrero del año 2024, cuyo íntegro de la sentencia fue publicado en fecha veintiuno (21) de mayo del mismo año, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad lega.....