Esta operadora de justicia, observa que la parte demandada convino en la presente causa, asimismo, considerando los fundamentos anteriormente expuestos de hecho y de derecho; este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, realizado por la parte demandada, en consecuencia ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En tal virtud se declara RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO, inserto al folio SIETE (07), suscrito entre las ciudadanas:ANA DE JESUS COLMENARES MONTOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidadNro V- 1.528.705yIVONNE JEANETTE ABREU COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 10.165.455. Así se decide. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tr.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. MICHELENA, DIECISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS (16/11/2023). 213° y 164° Recibida la solicitud de Homologación De Convenimiento, constante de dos (02) folios útiles y anexos constante de cinco (05) folios útiles. Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto a lugar en derecho la anterior solicitud, conforme a lo pautado en la Resolución N° 2009-0006 publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela el día dos (02) de abril de 2009. Vista la solicitud contentiva de HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, hecha por los ciudadanos ANDRÉS ARMANDO COLMENARES LORENZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.810.138, soltero, domiciliado en Michelena, Municipio Michelena del Estado T.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. MICHELENA, DIECISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS (16/11/2023). 213° y 164° Recibida la solicitud de Homologación De Convenimiento, constante de dos (02) folios útiles y anexos constante de cinco (05) folios útiles. Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto a lugar en derecho la anterior solicitud, conforme a lo pautado en la Resolución N° 2009-0006 publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela el día dos (02) de abril de 2009. Vista la solicitud contentiva de HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, hecha por los ciudadanos ANDRÉS ARMANDO COLMENARES LORENZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.810.138, soltero, domiciliado en Michelena, Municipio Michelena del Estado T.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como regulador de la competencia, declara: PRIMERO: DECLARA COMPETENTE al Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado a los fines de continuar en el conocimiento de la solicitud de partición amistosa interpuesta por los ciudadanos Pedro Otoniel Rico Castro, Mauricio León Rodríguez, Lisseth Karina Camargo Pernia, Eyra Lisbeth Camargo Pernia, Norman Antonio Pernia Prato y Manuel Vicente Pernia Prato, Publíquese, regístrese, envíese copia certificada del presente fallo al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y déjese copia certificad.....

Este Tribunal considera necesario establecer el procedimiento a seguir, tomando en cuenta que la apelación recae sobre la sentencia de admisión de fecha 31 de Octubre de 2023, emitida por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por una presunta vulneración del derecho constitucional a la educación, por lo tanto y según el criterio de este Tribunal es necesario seguir el procedimiento establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en su artículo 35. En consideración de lo anterior, dentro de los treinta (30) días de despacho siguientes a la presente sentencia este Tribunal se pronunciará en cuanto a la apelación interpuesta. Así se determina.

Una vez iniciada la Audiencia, discutidos todos y cada uno de los puntos tanto de hecho como de derecho y con el único propósito de poner fin al presente proceso, han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a saber la siguiente cantidad de TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO DOLARES AMERICANOS, son (USD. 365,00), los cuales serán pagados en TRES pago, el prime pago se realizara el día de hoy, el cual es pagado en dinero en efectivo a la entera satisfacción de la parte actora; el segundo pago se realizara el día 06 de diciembre de 2023, por la cantidad de CIENTO VENTE DOLARES AMERICANOS, son ( USD. 120,00), y el tercer y último pago se realizara el día 26 de diciembre de 2023, por la cantidad de CIENTO VENTE DOLARES AMERICANOS, son ( USD. 120,00). SEGUNDO: En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de la relación labo.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la defensa de falta de cualidad del señor JUAN CARLOS HERNÁNDEZ RIAÑO, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E.- 82.209.823, domiciliado en la ciudad San Cristóbal, estado Táchira y hábil, opuesta en el escrito de contestación de la demanda de conformidad con lo previsto en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL incoada por los ciudadanos LUIS VELAZQUEZ FABIANI y MARIELA COROMOTO ARAQUE AÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.420.264 y V-5.672.443, respectivamente, con domicilio procesal en la carrera 3, .....

Por lo tanto, esta Juzgadora con base a todos los razonamientos Supra expuestos, considera que las partes solicitantes al no haber impulsado la notificación al ciudadano(a) FISCAL ESPECIALIZADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE Y FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA, en el término estipulado en el artículo transcrito, incumplieron con las obligaciones que la ley le impone. En tal virtud, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, de conformidad con lo provisto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de procedimiento Civil.

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Divorcio entre los ciudadanos DANIA PAUSOLINA DIAZ CARRILLO, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.227.442, y HECTOR MARIN ALVAREZ, Cubano, mayor de edad, titular del Pasaporte No.E439707 de acuerdo con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en los términos señalados en la sentencia No. 693 del 02/06/2015 y Sentencia No. 1070, del 09/12/2016. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 27/03/2004 entre los ciudadanos antes mencionados, por ante el Registro Civil del Municipio Córdoba del estado Táchira, según Acta de Matrimonio No. 24.