PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, SE HOMOLOGA el convenimiento realizado por los ciudadanos CESAR ESTEBAN PEÑA CARRASQUERO, Venezolano, mayor de edad, soltero, identificado con la cédula de identidad N° V-16.982.054, de este domicilio y civilmente hábil, y los ciudadanos ESTEBAN PEÑA CARRERO Y CRUCITA SÁNCHEZ DE PEÑA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad N° V.-158.183 y V.- 3.073.012, en su orden, domiciliados en la urb. Merida, avenida central, casa N°6-2, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira y civilmente hábiles. SEGUNDO: PROCEDENTE la demanda.....

En tal virtud, por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACIÓN al escrito de fecha 13 de julio de 2026, anteriormente identificado conforme con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo, vista la solicitud en el numeral tercero donde pide el archivo del expediente, este Tribunal, por cuanto no queda actuación alguna que proveer; se acuerda, dar por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada por secretaría del Trib.....

En consecuencia por los motivos expuestos, se percata este Tribunal que la parte peticionaria desnaturalizó la figura de la inspección judicial extra-litem, cuando pretende se ejecute un ingreso forzoso al inmueble a inspeccionar, mediante el uso de la fuerza de un técnico cerrajero, cuyo accionar se ventila solo en medidas ejecutivas, vulnerando el derecho constitucional previsto en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, convirtiéndola en una vía de hecho prohibido por nuestro ordenamiento jurídico. De igual forma, la asignación de la figura de un experto fotógrafo, invade la reserva de la prueba pericial, la cual genera la presentación de una experticia o informe técnico que posee su propio régimen de control, tal y como se encuentra dispuesto en la Sección Cuarta, Capítulo VI "De la Experticia" del Código de Procedimiento Civil, artículo 451 y siguientes, no aplicable a la naturaleza de esta solicitud, ya que el procedimiento de inspección .....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas y solicitadas por las partes y desglosar los documentos objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expída.....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria desglosar el documento privado objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídase copia certificada de la misma para el archivo .....

III PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR lA DEMANDA DE DIVORCIO POR DESAFECTO, presentada por la ciudadana: DORMAR STEFANIA BARRIENTOS VERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 25.496.945, domiciliada en la ciudad de Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, asistida en este acto por el ABG JOSE ASDRUBAL PATIÑO CACERES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.148.853, civilmente hábil, inscrito en el Inpreabogado N° 83.901, en contra del ciudadano: JESUS ALBERTO QUINTERO CARUCI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.548.164 y de conformidad con la sentencia dictada por la.....