Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/07/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 39] P�gina 1 de 4
N� Expediente : 21178 N� Sentencia : 13-I Fecha: 14/07/2025
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes:
CIUDADANA ANA CRISTINA SANABRIA SEGOVIA, CONTRA LOS CIUDADANOS ANGEL DOMINGO SANOJA CALZADILLA Y ELYMAR MAHIERLYN CARBO DE SANOJA
Resumen:
De lo antes referido y subsumiendo al caso bajo análisis, se evidencia que el abogado JOSE AGUSTIN SANCHEZ CHAUSTRE, en su carácter de apoderado de la parte demandada (F. 111) de los cuales se constata que el referido abogado tienen facultad expresa para TRANSIGIR en la presente causa, tal como lo exige el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLE. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.¬
Juez/Ponente:
Letty Carolina Castro De Mosquera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : 21144 N� Sentencia : 12-I Fecha: 14/07/2025
Procedimiento:
Procedimiento De Intimacion
Partes:
CIUDADANA LUSMARI ELIZABETH BELLO MARTÍNEZ CONTRA EL CIUDADANO JESÚS LEONARDO GARCÍA MORA
Resumen:
Razón por la que la demanda de intimación es una suma de dinero o la entrega de una cosa determinada, mientras que el objeto de la reconvención de rendición de cuentas es determinar la existencia y el monto de una obligación contable, que por su propia naturaleza no es líquida ni exigible inicialmente sin un proceso de determinación. Por lo que resulta evidente para éste órgano administrador de justicia, que la reconvención planteada por el demandado por motivo de RENDICIÓN DE CUENTAS, dispone de un procedimiento distinto que resulta incompatible con el COBRO DE OBLIGACIÓN, TRAMITADA POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN que aquí se ventila; en tal virtud, al amparo del artículo 366 ejusdem, la reconvención propuesta debe declararse INADMISIBLE. Así se decide.
Juez/Ponente:
Letty Carolina Castro De Mosquera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : 21211 N� Sentencia : 14-I Fecha: 14/07/2025
Procedimiento:
Procedimiento De Intimacion
Partes:
CIUDADANO JOSÉ VICENTE MONCADA GUERRERO, CONTRA EL CIUDADANO MARCOS ORLANDO TAPIAS CAICEDO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda por Procedimiento de e Intimación, interpuesta por el ciudadno JOSÉ VICENTE MONCADA GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-4.635.780, casado y civilmente hábil, asistido por el abogado HUGO HUMBERTO SAAVEDRA FONTIVEROS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.865, contra el ciudadano MARCOS ORLANDO TAPIAS CAICEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-13.892.404, y civilmente hábil, de conformidad con el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el desglose de las letras de cambio dejando en su lugar copias fotostáticas certificadas de las mismas para que las originales sean resguardadas en la caja fuerte del Tribunal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo.....
Juez/Ponente:
Letty Carolina Castro De Mosquera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : 21156 N� Sentencia : 03-D Fecha: 14/07/2025
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Costas Procesales
Partes:
CIUDADANO FABIO ALBERTO OCHOA ARROYAVE DEMANDA AL CIUDADANO ERIC JAVIER QUEVEDO VARGAS
Resumen:
III.- PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FABIO ALBERTO OCHOA ARROYAVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. V.- 15.242.653, abogado e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 35.140, domiciliado en San Cristóbal, estado Táchira y hábil, actuando en defensa de sus propios derechos e intereses, contra el ciudadano ERIC JAVIER QUEVEDO VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 11.490.848, del mismo domicilio y civilmente hábil, por motivo de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS POR COSTAS PROCESALES. SEGUNDO: CON LUGAR el derecho del ciudadano FABIO ALBERTO OCHOA ARROYAVE, ya iden.....
Juez/Ponente:
Letty Carolina Castro De Mosquera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : 7949 N� Sentencia : 06 Fecha: 14/07/2025
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABG. LETTY CAROLINA CASTRO DE MOSQUERA
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogada, Letty Carolina Castro de Mosquera, Juez Suplente del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira , en el juicio interpuesto por: ROLANDO ALFREDO MORA MOLINA, contra MARIO ALARCON PULIDO, por COBRO DE BOLIVARES VIA EJECUTIVA. Remítase oficio de la presente decisión a la Juez inhibida. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Bájese el expediente en su opor.....
Juez/Ponente:
Juan José Molina Camacho
Organo:
Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
arriba

N� Expediente : 7948 N� Sentencia : 05 Fecha: 14/07/2025
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABG. JOSUE MANUEL CONTRERAS ZAMBRANO
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el Abg. Josué Manuel Contreras Zambrano Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el juicio interpuesto por YELIZABETH CASANOVA CRUZ, CONTRA JOSEFINA CRUZ DE CASANOVA por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. Remítase oficio de la presente decisión al Juez inhibido. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Y en su oport.....
Juez/Ponente:
Juan José Molina Camacho
Organo:
Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
arriba

N� Expediente : 4229 N� Sentencia : Fecha: 14/07/2025
Procedimiento:
Recusación
Partes:
PARTE RECUSANTE: JOSÉ RAMON HINOJOSA ALVIAREZ. JUEZ RECUSADO: ABOGADO JUAN JOSÉ MOLINA CAMACHO
Resumen:
Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el ciudadano JOSÉ RAMON HINOJOSA ALVIAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.566.080, asistido por la abogada YUNMY COROMOTO SÁNCHEZ MANTILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.248.291, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°53.221, contra el ciudadano Juez Provisorio del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, abogado JUAN JOSÉ MOLINA CAMACHO. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil y con el criterio establecido en decisión N° 684 de fecha 26 de abril de 2004, dictada por.....
Juez/Ponente:
José Agustin Pérez Villamizar
Organo:
Juzgado Superior Cuarto Civil, Mercantil, Transito, Trabajo, de Protección del Niño y el Adolescente, Agrario y Bancario
arriba

N� Expediente : 4230 N� Sentencia : Fecha: 14/07/2025
Procedimiento:
Recusación
Partes:
PARTE RECUSANTE: JOSÉ RAMON HINOJOSA ALVIAREZ. JUEZ RECUSADO: JUAN JOSÉ MOLINA CAMACHO
Resumen:
este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el ciudadano JOSÉ RAMON HINOJOSA ALVIAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.566.080, asistido por la abogada YUNMY COROMOTO SÁNCHEZ MANTILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.248.291, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°53.221, contra el ciudadano Juez Provisorio del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, abogado JUAN JOSÉ MOLINA CAMACHO. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil y con el criterio establecido en decisión N° 684 de fecha 26 de abril de 2004, dictada p.....
Juez/Ponente:
José Agustin Pérez Villamizar
Organo:
Juzgado Superior Cuarto Civil, Mercantil, Transito, Trabajo, de Protección del Niño y el Adolescente, Agrario y Bancario
arriba

N� Expediente : 0803-2025 N� Sentencia : 09 Fecha: 14/07/2025
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
EHARLI ARMANDO PEÑALOZA ESPINOZA, CONTRA: RAMÓN JOSÉ PACHECO PRIETO
Resumen:
este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el presente juicio de Reconocimiento Contenido y Firma de Documento Privado y por los anteriores razonamientos antes expuestos, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: La Homologación del Convenimiento a la demanda y el Reconocimiento del Contenido y Firma del Documento que riela a los folios 4 y Vuelto del expediente, en que el ciudadano: RAMÓN JOSÉ PACHECO PRIETO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.134.372, domiciliado en Las Mesas, Municipio Antonio Rómulo Costa del Estado Táchira y civilmente hábil, por medio del presente documento declaro: Doy en venta, pura y simple perfecta e irrevocable al ciudadano: EHARLI ARMANDO PEÑALOZA ESPINOZA, venez.....
Juez/Ponente:
Thais Khatiuskha Gonzalez Sierralta
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda.
arriba

N� Expediente : 3544-2025 N� Sentencia : 144 Fecha: 14/07/2025
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
HECTOR RAMON CEBALLOS ARRIETA Y PEDRO PABLO LUBO SANCHEZ, MARIA ALEJANDRA CEBALLOS ARRIETA Y CARMEN ALICIA RANGEL DE LUBO
Resumen:
ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARIA VARGAS, Y FRANCISCO DE MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, de conformidad con lo previsto en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Se da por terminado el presente juicio y acuerda ARCHIVAR el presente expediente. Expídase copia certificada de la presente causa a la parte demandante y se acuerda el desglose del instrumento fundamental de la pretensión. Déjese copia digitalizada en Formato PDF de la presente decisión para el archivo del Tribunal.
Juez/Ponente:
Jóse Enrique Gandica González
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejcutor de Medidas de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados