Estando en la oportunidad legal para pronunciarse sobre la admisión de las pruebas promovidas por las partes en el presente juicio, se provee de conformidad y en consecuencia: La parte actora representada por la abogada Abiana Andreina Pérez Vanegas, en el escrito libelar y promoción de pruebas, promovió y ratificó las documentales que cursan a los folios 20 al 60, al respecto, esta Instancia Agraria únicamente admite, apreciando su justo valor en la definitiva, las marcadas con las letras B, D, F, G, H, I (folios 20, 21, 24 al 50 y 54 al 60). En relación a los documentales marcados con las letras C y E, se niega su admisión en virtud de la decisión interlocutoria de oposición a las pruebas de fecha 09/04/2015 (folios 263 al 266). En cuanto a la prueba testimonial, se admite de conformidad, salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia para su evacuación se fijará por auto separado la audiencia probatoria para que tenga lugar la declaración testimonial de los ciudadanos Juve.....

De la revisión de las actuaciones procesales, destaca que la parte demandante no compareció en el lapso indicado en la Sentencia referida supra, en consecuencia de lo cual, en sujeción de lo dispuesto en los artículos parcialmente trascritos, debe este Tribunal forzosamente negar la admisión de la presente demanda. Y así se decide. La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez. La Secretaria Carmen Rosa Sierra M.

Por los razonamientos y motivaciones contenidas anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de La Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Con Lugar La Oposición a la Admisión de las Pruebas propuesta por la abogada Abiana Andreina Pérez Venegas, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 83.098 en su condición de Defensora Pública Primera en Materia Agraria del estado Táchira, representante judicial de los demandantes ciudadanos Leonila Gamez de Niño y Francisco Javier Niño Gafaro, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.998.299 y V-4.212.955 en su orden, a las pruebas promovidas por la parte demandada. Segundo: Parcialmente Con Lugar La Oposición A La Admisión De Las Pruebas propuesta por el abogado Erik Alexei González Chacón, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 112.190, en su condición de De.....

De la revisión de las actuaciones procesales, destaca que la parte demandante no compareció en el lapso indicado en el auto referido supra, en consecuencia de lo cual, en sujeción de lo dispuesto en el artículo parcialmente trascrito, debe este Tribunal forzosamente negar la admisión de la presente demanda. Y así se decide. La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez. La Secretaria, Carmen Rosa Sierra M.